Справа №638/23946/25
Провадження № 2-н/638/5402/25
03 грудня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ПРЕСТИЖ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ПРЕСТИЖ» звернулось до суду з вказаною заявою та просило стягнути з ОСОБА_1 , яка є власником нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2024 по 31.10.2025 у розмірі 36851,94 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
Розглянувши надані суду матеріали, суд дійшов наступного.
До заяви про видачу судового наказу долучено розрахунок заборгованості за яким боржник має сплати за послуги за надання житлово-комунальних послуг за період з 01.12.2024 по 31.10.2025 у розмірі 36851,94 грн.
Однак, до матеріалів заяви не долучений договір згідно з якого було зроблено вказаний розрахунок.
Крім цього, відповідно до документу який долучений до заяви про видачу судового наказу, а саме: оборотна відомість за період 01.12.2024 по 31.10.2025 у грудні 2024 нараховано: 2117,34; з січня 2025 по квітень 2025 нараховано: 3257,22 грн. за кожен місяць, з травня 2025 по жовтень 2025 нараховано: 3617,62 грн. за кожен місяць. Даних про зміну цього тарифу матеріали справи не містять.
Отже, до заяви не додано документів на підтвердження виникнення у ОСОБА_1 заборгованості, визначеної в заяві про видачу судового наказу.
У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви мають бути додані документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
З огляду на викладене, у видачі судового наказу має бути відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 165-166, 258-261, 353 ЦПК України,-
Відмовити Товариству з обмежною відповідальністю «Підприємство з експлотуації і обслуговування Житлових будинків «ПРЕСТИЖ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви з підстави, передбаченої п. 1 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя В. В. Гребенюк