Справа №2-9941/02
Провадження № 4-с/638/73/25
02 грудня 2025 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., дослідивши скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Крячко Олега Володимировича на бездіяльність Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та зобов'язання зняти арешт,
До суду надійшла скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Крячко Олега Володимировича на бездіяльність Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та зобов'язання зняти арешт.
За змістом ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Тому, суд вважає за необхідне відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст. ст.84, 260,447,450 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Крячко Олега Володимировича на бездіяльність Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та зобов'язання зняти арешт.
Розгляд скарги призначити на 14 год. 00 хв. 10 грудня 2025 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова.
Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Теслікова І.І.
| № рішення: | 132285879 |
| № справи: | 2-9941/02 |
| Дата рішення: | 02.12.2025 |
| Дата публікації: | 05.12.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шевченківський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (15.01.2026) |
| Дата надходження: | 18.12.2025 |
| Предмет позову: | за скаргою Коваленка О.М. на бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо зняття арешту та заборони здійснення відчуження з майна скаржника з примусового в |
| 18.04.2025 12:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 10.12.2025 14:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 02.04.2026 11:40 | Харківський апеляційний суд |
| 21.04.2026 14:20 | Харківський апеляційний суд |