Справа № 739/2389/25
Провадження № 2/739/688/25
про відкриття провадження у справі
01 грудня 2025 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., ознайомившись з позовною заявою заступника керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, Національної служби здоров'я України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне некомерційне підприємство «Новгород-Сіверська центральна міська лікарня імені І.В. Буяльського» Новгород-Сіверської міської ради Чернігівській області про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -
13.11.2025 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, Національної служби здоров'я України до О ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне некомерційне підприємство «Новгород-Сіверська центральна міська лікарня імені І.В. Буяльського» Новгород-Сіверської міської ради Чернігівській області про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.
На запит суду щодо можливого місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , Відділом надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради від 27.11.2025 року надано відповідь, що ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. На підставі викладеного, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, та не віднесений до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч.3 ст.274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно положень ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи і судове засідання. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 276,277,279 ЦПК України, суддя,- УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури (службова адреса: м. Новгород-Сіверський, вул.Замкова, буд.9А, 16000, ЄДРПОУ 02910114) в інтересах держави в особі Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (юридична адреса: м. Новгород-Сіверський, вул.Захисників України, буд.2, 16000, ЄДРПОУ 04061978), Національної служби здоров'я України ( юридична адреса: 04073, м.Київ, просп. Степана Бандери, буд.19, ЄДРПОУ 42032422) до ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне некомерційне підприємство «Новгород-Сіверська центральна міська лікарня імені І.В. Буяльського» Новгород-Сіверської міської ради Чернігівській області (юридична адреса: м.Новгород-Сіверський, вул. Шевченка, буд.17, Чернігівської області, 16000, ЄДРПОУ 02006403) про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судове засідання. Призначити перше судове засідання на 12.20 год. 04 лютого 2026 року. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у п'ятиденний строк. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ns.cn.court.gov.ua Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи. Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Кочура