Справа № 736/2896/25
Номер провадження 1-кс/736/549/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 грудня 2025 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 62025100150002560, розпочатого 04.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025100150002560, розпочатого 04.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Свої вимоги аргументує тим, що у провадженні слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025100150002560 від 04.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв'язку з чим почав діяти воєнний стан на території України.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 17.06.2024 № 169 молодший сержант військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 , призначений на посаду старшого стрільця - оператором механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .
У свою чергу, військовослужбовець військової служби за призивом під час мобілізації молодший сержант ОСОБА_4 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, 21.07.2024 близько 18 год. 00 хв., в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив місце служби, що для особового складу військової частини НОМЕР_1 було визначене у с. Чорнотичі, Корюківського району, Чернігівської області.
З 23.07.2024 по 21.08.2024 молодший сержант ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради.
25.11.2025 ОСОБА_4 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України уповноваженою особою ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Так, молодший сержант військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 внаслідок самовільного залишення місця служби, у період часу з 18 год. 00 хв. 21.07.2024 по 23.07.2024 та з 21.08.2024 по 19.11.20254 включно обов'язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов'язків у зазначений період часу не вживав, а займався справами, не пов'язаними з проходженням військової служби.
Ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 27.11.2025 задоволено клопотання слідчого та до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
11.11.2025 від комунального некомерційного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » отрмимано відповідь, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходив лікування з 26.02.2024 по 04.03.2024 з діагнозом “Гострі поліморфні психотичні розлади без симптомів шизофренії» та з 23.07.2024 по 21.08.2024 з діагнозом “Параноїдна шизофренія, період спостереження менше року».
З метою проведення повного та об'єктивного досудового розслідування виникла необхідність у призначенні психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 та для призначення якої постала необхідність у отриманні медичної документації, а саме:
- оригіналів архівних медичних карт стаціонарного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування з 26.02.2024 по 04.03.2024 та з 23.07.2024 по 21.08.2024;
- оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 з диспансерного психіатричного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Виходячи з вище викладеного, а також враховуючи місце мешкання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вбачаються підстави вважати, що оригінали медичних карток амбулаторного хворого ОСОБА_4 , з диспансерного психіатричного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оригінали медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з відомостями про проходження лікування, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Зазначені документи з відомостями, що становлять лікарську таємницю, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме щодо визначення стану осудності підозрюваного та його здатності давати об'єктивні свідчення у кримінальному провадженні.
Відомості, які містяться у зазначених документах, можуть використовуватися як доказ та не можливо іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому існує необхідність отримати до них тимчасовий доступ та можливість їх вилучення.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились. Прокурор та слідчий до суду не прибули, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Особи, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомили. Слідчий суддя, керуючисьч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення старшим слідчим СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчим СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та слідчим СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , з володіння:
- Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, ЄДРПОУ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 оригіналів архівних медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 , який проходив стаціонарне лікування з 26.02.2024 по 04.03.2024 та з 23.07.2024 по 21.08.2024; оригіналів медичних карток амбулаторного хворого ОСОБА_4 з диспансерного психіатричного відділення, куди ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою.
На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1