Справа № 736/2977/25
Номер провадження 1-кс/736/551/25
про надання дозволу на проведення огляду
03 грудня 2025 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю - слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання cлідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270290000257 від 29.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -
Слідчий у кримінальному провадженні засобами поштового зв'язку звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду,визнання правомірним фактично проведеного огляду 29.11.2025 у період часу з 06 год. 34 хв. по 07 год. 20 хв. у домоволодінні, розташованому за адресою: в АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення автомобіля марки «ВАЗ», модель «2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який має значення речового доказу у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 29 листопада 2025 року близько 05 год. 00 хв. в с-щі Холми по вулиці Сільська неподалік господарства № 73 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ», модель «2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, не вибрав безпечної швидкості для руху, не впорався з керуванням даним транспортним засобом, здійснив виїзд на узбіччя, де зіткнувся з електричною опорою. Внаслідок ДТП пасажир, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелом 2, 7, 8, 9, 10 ребер, підшкірної емфіземи, забою черевної порожнини, ЗЧМТ, струсу головного мозку. Потерпілий був доставлений до КНП «Корюківська ЦРЛ».
Водій ОСОБА_5 , 2006 року народження, на транспортному засобі марки «ВАЗ», модель «2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
За фактом дорожньо-транспортної пригоди, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286-1 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270290000257 від 29.11.2025.
Проведеними заходами встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем проживання може зберігати автомобіль марки «ВАЗ», модель «2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно інформаційної довідки №454316570 з Державного реєстру речових прав власником земельної ділянки, житлового будинку, надвірних будівель за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
29.11.2025 ОСОБА_4 слідчому надано добровільну письмову згоду (дозвіл) на проведення огляду за адресою АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги, що у інший спосіб вилучити автомобіль, який був знаряддям кримінального правопорушення, крім проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не було можливості, а зволікання з його проведенням могло призвести до втрати речових доказів, на підставі ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України та добровільної згоди власниці домоволодіння ОСОБА_4 , 29.11.2025 у період часу з 06 год. 34 хв. по 07 год. 20 хв. слідчим проведено огляд домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені у ньому та долучені до нього документи, просив клопотання задовольнити, надати дозвіл на проведення огляду.
Вислухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У результаті проведеного 29.11.2025 огляду у домоволодінні, розташованому за адресою: в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ» модель «2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий поміщено на майданчик тимчасового тримання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Оглядом встановлено, що автомобіль марки «ВАЗ», модель «2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які утворилися під час дорожньо-транспортної пригоди, тобто є достатні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовим доказом.
Автомобіль марки «ВАЗ», модель «2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 постановою слідчого 29.11.2025 визнано речовим доказам у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Враховуючи вище викладене, перевіривши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки негайність проведення огляду домоволодіння зумовлено потребою у невідкладному вилученні слідів та речей, які мають значення речових доказів та свідчать про вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-237 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: в АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1