Справа № 347/2237/25
03.12.2025 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Книщук Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Південно-Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1
за ч.2ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №ПЗ/ІФ/12462/0205/П/ПТ від 16.10.2025р., згідно якого ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю, повторно протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 слід повернути відповідному органу на доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повторно протягом року, що передбачено ч.2 ст.41 КУпАП, тобто інформація про те, що ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.41 КУпАП відсутня, що позбавляє суд повно та всебічно дослідити обставини справи.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, оскільки відсутні докази притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, що перешкоджає своєчасному, всебічному, повному і об'єктивному з'ясуванню обставин даної справи, тому адміністративна справа підлягає поверненню на доопрацювання та для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 130, 256, 268, 277, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.41 КУпАП повернути на адресу Південно-Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці на доопрацювання та для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М.Книщук