вул. Незалежності, буд. 4, м. Борзна, Чернігівської обл., 16400,
тел.: 0 (4653) 3-50-01, e-mail: inbox@br.cn.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02894266
Справа №730/1608/25
Провадження № 2-во/730/10/25
"03" грудня 2025 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ріхтера В.В.,
з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,
боржника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки в судовому наказі,
03.11.2025 ОСОБА_2 (далі - заявник, ОСОБА_2 ) звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (далі - боржник, ОСОБА_1 ) аліментів на дітей, посилаючись на те, що від перебування у фактичних шлюбних відносинах вони з боржником мають двох неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 передбачені законом зобов'язання по утриманню дітей не виконує, матеріальної допомоги не надає, у житті, вихованні та розвитку дочок ніякої участі не приймає, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище.
Згідно судового наказу від 18.11.2025 суд стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03 листопада, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
25.11.2025 до суду звернулась ОСОБА_2 із заявою про виправлення помилки в судовому наказі.
Свої вимоги аргументує тим, що в п. 1, 3 судового наказу допущено помилки при написанні дати народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у той час, коли необхідно « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та адреси реєстрації місця проживання ОСОБА_1 : вказано « АДРЕСА_1 » замість правильного «вул. Сім'ї Павелків».
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася. Звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти виправлення описок, зазначив, що дійсно такі мають місце та надав свій паспорт для огляду. Додатково акцентував увагу суду на тому, що з наказом не погоджується, він є особою з інвалідністю, його стан здоров'я дуже поганий, він отримує невелику пенсію від держави, а тому не в змозі сплачувати аліменти. Тим більше, він проживає зараз з іншою жінкою та має інших дітей, а тому буде звертатися до суду для зменшення розміру аліментів.
Дослідивши заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки в судовому наказі, а також матеріали цивільної справи, вислухавши ОСОБА_1 суд уважає, що заява підлягає задоволенню.
Так, згідно паспорта ОСОБА_1 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто при виготовленні тексту вказаного судового наказу було дійсно допущено помилки, а саме: дата народження боржника вказана « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та адреса зареєстрованого місця проживання «вул. Сім'ї Павелко» замість правильної «вул. Сім'ї Павелків».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Допущені помилки в судовому наказі є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового наказу, а тому зазначені помилки підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
Виправити помилки, допущені при виготовленні тексту судового наказу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2025 у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей.
Пункти 1, 3 судового наказу Борзнянського районного суду Чернігівської області викласти в такій редакції:
1.«Стягувати з боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на ім'я стягувача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03 листопада 2025, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».
3.Стягнути з боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 302,80 грн. (банківські реквізити щодо сплати судового збору: р/р UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783)».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з моменту підписання ухвали.
Суддя Ріхтер В.В.