Ухвала від 28.11.2025 по справі 466/9295/25

Справа № 466/9295/25

Провадження № 2/466/3848/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 листопада 2025року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про повернення коштів та відшкодування шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 подала позовну заяву про захист прав споживача, в якій просить: зобов'язати відповідача (ФОП ОСОБА_2 ) повернути сплачену суму у розмірі 1269 грн.; стягнути з відповідача судові витрати, понесені у зв'язку з поданням позову; у разі встановлення вини другого ФОП ( ОСОБА_3 ), залучити його співвідповідачем у справі; визнати факт порушення прав як споживача та стягнути моральну компенсацію у сумі визначену судом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29.10.2025 року залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію даної ухвали було надіслано на електронну пошту та доставлено на позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 30.10.2025р. о 09:34:43, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Крім того, Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Так, незважаючи на те, що позивач повинен з розумною періодичністю цікавитись перебігом його справи, враховуючи, що протягом наданого терміну недоліки не усунуті, суд повертає позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.185,260,353 ЦПК України, суддя -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про повернення коштів та відшкодування шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Свірідова

Попередній документ
132280646
Наступний документ
132280648
Інформація про рішення:
№ рішення: 132280647
№ справи: 466/9295/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.11.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів