Справа №442/8064/25
Провадження №2/442/2430/2025
02 грудня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої судді - Грицай М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів.
Позов мотивує тим, що 29.04.2004 уклала шлюб з відповідачем, що згодом за рішенням суду був розірваний. За час подружнього життя у них народилися діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказала, що тривалий час відповідач фактично не працював, пішов від них проживати до житлового будинку своїх батьків. З цього часу вони перестали спілкуватися, відповідач припинив будь-яку фінансову чи морально-психологічну підтримку неповнолітньої дочки ОСОБА_4 . У даний час ОСОБА_2 мобілізований і проходить службу в Збройних Силах України, контактів з ними не підтримує. Вважає, що для гармонійного розвитку їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_4 розмір аліментів буде необхідним та достатнім у розмірі 10000 грн, оскільки доходи є мінливі та можуть зазнавати змін, а потреби в одязі, харчуванні, фінансах на навчання є щоденними. Зважаючи на вказане, просить суд стягувати з відповідача аліменти на дочку ОСОБА_4 10000 грн щомісячно до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.12.2021 у справі №442/7623/21 позов задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 29.04.2004 та зареєстрований Відділом РАЦС Дрогобицького РУЮ Львівської області, актовий запис №27. Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишено без змін.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №01, її батьками є: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Згідно з витягом Відділу-ЦНАП виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08.10.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані такі особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Обставини, які суд повинен врахувати при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Ці обставини стосуються як дитини, так і платника аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до Закону України "Пpo Державний бюджет на 2025 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня для дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, величину встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, положення ст. 180 СК України, згідно з якими обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, вік та потреби неповнолітнього.
Відповідно до положень ст. ст. 183, 184 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, а якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення - у твердій грошовій сумі.
Як вже згадано вище, при вирішенні позову суд також враховує майновий стан відповідача, який є особою працездатного віку, у матеріалах справи відсутні докази про його інші аліментні зобов'язання та утримання ним осіб, ОСОБА_2 не подано відзиву на спростування заявленого розміру аліментів, враховуючи ті обставини, що батьки проживають окремо, неповнолітня дочка проживає з матір'ю, зважаючи на її матеріальний стан та на об'єктивну потребу дитини у забезпеченні належного матеріального утримання, суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів слід задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти на дочку ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 7000 грн щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання, з відповідача в дохід держави слід стягнути 1211,20 грн. судового збору.
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення цього рішення є 02.12.2025.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 264, 268, 354, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , у користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 7000 (сім тисяч) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.10.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Текст рішення виготовлено 02.12.2025.
Суддя М.М. Грицай