Справа № 442/8507/25
Провадження № 2-о/442/598/2025
"26" листопада 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі
головуючої-судді - Грицай М.М.,
присяжних: Стародуб А.Г., Шишка М.С.,
секретар судового засідання - Антоненко В.О.,
за участю представника заявника - адвоката Лучківа А.В.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Матіїшина А.Я.,
представника заінтересованої особи виконавчого комітету Дрогобицької міської ради - Білоган Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.
У судовому засіданні представник заявника - адвокат Лучків А.В. просив суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 .
Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Матіїшин А.Я. підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
У судовому засіданні представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, як орган опіки та піклування, щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечила.
Заслухавши представників заявника та заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.
Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).
Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №359429, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІІ групи, безтерміново.
Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 за № НОМЕР_2 , ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності, 3 група, загальне захворювання, довічно.
Відповідно до протоколу магнітно-резонансної томографії ТОВ «Сучасні діагностичні системи» від 08.10.2025, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено церебральну мікроангіопатію Fazekas І. Атрофічний процес кори головного мозку.
Як вбачається з висновку лікаря спеціаліста КНП «Дрогобицька міська поліклініка» ДМР від 20.10.2025 за №283, ОСОБА_1 встановлено діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (церебросклероз, атрофічні зміни) з вираженими емоційно-вольовими розладами, інтелектуально-мнестичними розладами, когнітивним зниженням, соціально-побутовою дезадаптацією.
Зважаючи на заявлені вимоги, тобто, визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, а також те, що для об'єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 252, 298, 260, 354 ЦПК України, суд
Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та з якого часу?
2) Чи може ОСОБА_1 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3) Чи може ОСОБА_1 за станом свого здоров'я брати участь у судових засіданнях?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
У розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи №442/8507/25 (провадження №2-о/442/598/2025) за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
У зв'язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, зобов'язати ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_1 на виклик експертів.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвалу про призначення експертизи направити судово-експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.
Повний текст ухвали виготовлено 02.12.2025.
Головуюча-суддя Марія Грицай
Присяжні Анатолій Стародуб
Мар'ян Шишка