Справа № 308/7355/25
03 грудня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Газій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Процесуальні дії по справі.
28.05.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області судову справу №308/7355/25 передано на розгляд судді Голяни О.В.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 21.07.2025 постановлено направити АТ «Укрпошта» (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22) окрему ухвали у цій справі №308/7355/25 з метою усунення порушень порядку вручення поштової кореспонденції.
Ухвалою суду від 15.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Заяви та клопотання.
25.11.2025 через підсистему «Електронний суд» представником позивача Говдь Р.М. подано до суду заяву, в якій просить суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Позиції учасників справи.
Сторони, їх представники у судове засідання не з'явились.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Пунктом 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням до початку розгляду справи по суті.
З урахуванням зазначеного та враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, позовна заява ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає залишенню без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси сторін або інших осіб.
Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в раз і залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів,або за його заявою (клопотанням).
Зважаючи на те, що позовна заява ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» залишена без розгляду за заявою представника позивача, сплачена позивачем ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» сума судового збору поверненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,258 - 268,353 ЦПК України, п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення такій особі ухвали суду.
Суддя Олена ГОЛЯНА