Ухвала від 02.12.2025 по справі 299/154/25

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/154/25

УХВАЛА

02.12.2025 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Берегівського РВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12025071080000027 від 09.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижні Ремети Берегівського району, мешканця АДРЕСА_1 , українця за національністю, громадянина України, з середньою базовою освітою, не працюючого, раніше не судимого, одруженого,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Виноградівського районного суду від 08.05.2025 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижні Ремети Берегівського району, мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд вважає, що клопотання слідчого слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст.190 ч.3 п.2 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Ухвала Виноградівського районного суду Закарпатської області винесена 08.05.2025 року, строк дії такої не зазначався, отже із дати постановлення ухвали пройшло більше шести місяців.

Станом на 02.12.2025 року слідчим не подано доказів про виконання ухвали слідчого судді від 08.05.2025 року про затримання підозрюваного ОСОБА_4 та не доставлено такого для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Тому, керуючись ст.ст.176, 184. 190 ч.3 п.2 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Берегівського РВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12025071080000027 від 09.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 - залишити без розгляду, у зв'язку із закінченням дії ухвали про надання дозволу на затримання, та повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
132279249
Наступний документ
132279251
Інформація про рішення:
№ рішення: 132279250
№ справи: 299/154/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (02.12.2025)
Дата надходження: 08.05.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.02.2025 14:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
26.02.2025 14:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ