03 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 917/1431/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Харків"
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Харків"
на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.09.2025,
додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 06.10.2025
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2025
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Харків"
до Фізичної особи-підприємця Чопенко Володимира Валерійовича
про стягнення 555 681,00 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.11.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Харків" на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.09.2025, додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 06.10.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 у справі № 917/1431/25.
27.11.2025 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Харків" надійшла заява про повернення судового збору в сумі 13 336,34 грн.
Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Харків" додано копію платіжної інструкції № 575766 від 14.11.2025, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 13 336,34 грн, у відкритті касаційного провадження за якою було відмовлено ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.11.2025.
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Харків" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Харків" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Харків" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 67, код ЄДРПОУ - 36456170) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 13 336,34 грн (тринадцять тисяч триста тридцять шість гривень тридцять чотири копійки), сплачений за платіжною інструкцією № 575766 від 14.11.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак