01 грудня 2025 року Справа № 926/3044/25
За позовом Чернівецької міської ради
до Чернівецького обласного благодійного фонду "Хасед - Шушана"
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 72725,71 грн
Суддя Тинок О.С.
Секретар судових засідань Григораш М.І.
Представники:
від позивача - Алексюк М. М.
від відповідача - не з'явився
Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Чернівецького обласного благодійного фонду "Хасед - Шушана" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 72725,71 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 вересня 2025 року, справу №926/3044/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.
Ухвалою суду від 15 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01 жовтня 2025 року. Постановлено позивачу надати суду належним чином засвідчені копії документів, які додаються до позовної заяви, виготовлені у належній якості (читабельних копіях), а саме: додатковий договір №1/9558 до договору оренди землі від 30 січня 2018 року та витяг з рішення Чернівецької міської ради №1000 від 08 грудня 2017 року.
17 вересня 2025 року представник позивача через підсистему “Електронний Суд» направив до суду заяву (вх. №3750) у якій просив суд надати останньому доступ до електронних матеріалів справи №926/3044/25.
30 вересня 2025 року представник позивача через підсистему “Електронний Суд» направив до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. №3948), які подаються позивачем на виконання вимог ухвали суду від 15 вересня 2025 року.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року відкладено підготовче засідання на 13 жовтня 2025 року. Постановлено повідомити Чернівецький обласний благодійний фонд "Хасед - Шушана" про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України та на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року постановлено: відкласти підготовче засідання на 27 жовтня 2025 року; Чернівецькому обласному благодійному фонду "Хасед - Шушана" надати суду відомості про наявність чи відсутність зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі - до початку призначеного судового засідання, а у разі відсутності зареєстрованого електронного кабінет у відповідності до норм статті 6 Господарського процесуального кодексу України - зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та надати до суду докази цього шляхом направлення відповідної заяви через підсистему “Електронний суд»; повідомити Чернівецький обласний благодійний фонд "Хасед - Шушана" про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України та на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року постановлено: закрити підготовче провадження; призначити справу до судового розгляду по суті на 10 листопада 2025 року; Чернівецькому обласному благодійному фонду "Хасед - Шушана" виконати вимоги пункту 2 резолютивної частини ухвали суду від 13 жовтня 2025 року; повідомити Чернівецький обласний благодійний фонд "Хасед - Шушана" про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України та на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області; попередити відповідача, що неявка представника у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності такого учасника справи.
Після проведеного судового засідання, 27 жовтня 2025 року представник відповідача через підсистему “Електронний Суд» направила до суду заяву про вступ у справу як представник (вх. №3608), у якій також просила суд надати можливість ознайомитись із матеріалами справи. Суд долучив представника відповідача до електронної справи та забезпечив представнику відповідача можливість ознайомитись із матеріалами справи №926/3044/25 в електронному та паперовому форматі.
У судовому засіданні 10 листопада 2025 року, судом оголошено перерву до 01 грудня 2025 року, погодивши дату та час судового засідання з представниками сторін.
01 грудня 2025 року представник відповідача через підсистему “Електронний Суд» направила до суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку на проведення підготовчого провадження (вх. №4086) у зв'язку з перебуванням представника на слідчих діях за межами міста.
Судом встановлено, що відповідачем - Чернівецьким обласним благодійним фондом "Хасед - Шушана" не виконано приписи статті 6 Господарського процесуального кодексу України та не зареєстровано електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Також, відповідачем не виконано вимоги ухвал від 13 жовтня 2025 року та від 27 жовтня 2025 року.
Суд звертає увагу відповідача на те, що Законом України від 29 червня 2023 року № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" (далі - Закон №3200-IX), який введено в дію 18 жовтня 2023 року, запроваджено обов'язкову реєстрацію та використання електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі - ЄСІТС) представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями, оскільки особи, які за законом зобов'язані зареєструвати офіційні електронні адреси в ЄСІТС, зволікають з виконанням свого обов'язку.
Статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, передбачено, що у судах функціонує Єдина судова Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.
Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в день надходження документів.
Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Водночас, абзацом 2 частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені у статті 170 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.
Згідно із частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, з огляду на те, що станом на дату подання до суду адвокатом відповідача Петрунько І.А клопотання (вх. №4086 від 01 грудня 2025 року) через систему "Електронний суд" відповідач не здійснив реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), чим не виконав імперативні вимоги передбачені статтею 6 ГПК України, тому відповідно до положень статті 170 ГПК України таке клопотання підлягає поверненню без розгляду, у зв'язку із застосовуванням судом процесуальних наслідків передбачених абзацом 2 частини 6 статті 6 ГПК України.
Окрім того, суд вказує, що клопотання представника відповідача від 01 грудня 2025 року не містить доказів, які підтверджують поважність причин неявки відповідача чи його представників.
У судовому засіданні 01 грудня 2025 року, судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення.
Абзацом 2 частини 1 статті 219 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.
Відповідно до частини 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З урахуванням викладеного, у відповідності до статті 219 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів.
Керуючись статтями 120, 121, 170, 219, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення по справі №926/3044/25 на 10 грудня 2025 року о 13 годині 15 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Олександр ТИНОК