79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
25.11.2025 Справа № 914/2324/25
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 11350 грн. 00 коп.
у справі:№ 914/2324/25
про неплатоспроможність:ОСОБА_1
Суддя Цікало А. І.
За участю секретаря Андріюк В. М.
Представники:
Кредитора-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» - Богданова А. П. - адвокат
Кредитора-2:Акціонерного товариства «Юнекс Банк» - не з'явився
Кредитора-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ел.Ен.Груп» - не з'явився
Кредитора-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» - Бабаєва О. О. - адвокат
Кредитора-5:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - не з'явився
Боржника:не з'явився
Керуючий реструктуризацією:Белінська Н. О. - арбітражний керуючий
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.08.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/2324/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; призначено попереднє засідання суду.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 27.08.2025 р. за № 76970.
Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
17.09.2025 р. до суду за вх. № 3914/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 11350 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 19.09.2025 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
18.09.2025 р. до суду за вх. № 24815/25 від керуючого реструктуризацією надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 р., справу № 914/2324/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 передано для розгляду судді Цікало А. І.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.10.2025 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» з вимогами до ОСОБА_1 передано судді Цікало А. І.
Відповідно до абз. 1 та абз. 2 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» з вимогами до ОСОБА_1 надійшла протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Із заяви ТзОВ «НоваПей Кредит» з вимогами до ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається таке.
23.05.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) за продуктом «Розстрочка NоvаРау», шляхом підписання позичальником Заяви про приєднання № 632953.
Публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) розміщений на сайті Кредитора (https://novapay.credit/documents/publichniy-dogovir-pro-spozhivchiy-kredit/?document_id=770).
Сторони погодили, що Договір та всі правочини (у тому числі підписання Заяв/Заяв про видачу траншу, договорів, угод, листів, повідомлень) вчиняються Сторонами або кожною Стороною окремо в електронній формі з використанням КЕП для Кредитодавця та ЕП ОТР-паролем для Позичальника (п. 12.1. Публічного договору).
КЕП Кредитодавця та ЕП ОТР-паролем Позичальника є аналогом власноручного підпису та його накладення має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом на документах на паперових носіях (п. 12.2. Публічного договору).
Пункт 12.4. Публічного договору визначає наступний порядок накладання Позичальником ЕП ОТР-паролем на електронний документ:
12.4.1. Кредитодавець генерує ОТР-пароль і відправляє його Позичальнику на фінансовий номер мобільного телефону Позичальника із зазначенням інформації яка буде ним підтверджуватися;
12.4.2. У разі згоди Позичальник передає отриманий ОТР-пароль Кредитодавцю;
12.4.3. У разі якщо номер мобільного телефону зареєстрований і збігається із фінансовим номером мобільного телефону Позичальника, вважається, що Позичальник прийняв запропоновані умови;
12.4.4. Сторони визнають ОТР-пароль електронним підписом Позичальника.
Перевірка ЕП, ОТР-паролю та перевірка Позичальника здійснюється з використанням програмно-технічних засобів Кредитодавця. В разі негативного результату перевірки Кредитодавець відмовляє Позичальнику в прийманні електронного документа (у т.ч. Заяви/Заяви про видачу траншу) (п. 12.5. Публічного договору).
Відповідно до п. 2.1. Публічного договору, Кредитодавець надає Позичальнику Кредит шляхом видачі Траншів у межах ліміту кредитної лінії та в межах строку дії ліміту кредитної лінії відповідно до умов, що погоджені Сторонами у Договорі/Заяві.
Розмір Траншу узгоджується Сторонами шляхом подання Позичальником Заяви про приєднання Кредитодавцю, у якій вказується сума, строк та інші умови видачі та повернення Траншу (п. 2.1.1. Публічного договору).
Згідно з п. 2.1. Заяви про приєднання від 23.05.2025 р. № 632953, Позичальник просив Кредитодавця видати йому 10000,00 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та п.2.6.).
На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 10000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 011DB82B від 23.05.2025 р.
ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за Заявою від 23.05.2025 р. № 632953 у розмірі 11050,00 грн. (з яких: 10000,00 грн. - тіло кредиту; 1050,00 грн. - комісія за надання кредиту)
Також, кредитором нараховано 300,00 грн. штрафу за порушення кредитних зобов'язань.
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Уклавши кредитний договір, сторони мають легітимні очікування щодо належного його виконання. Зокрема, позичальник розраховує, що протягом певного часу він може правомірно «користуватися кредитом», натомість кредитор розраховує, що він отримає плату (проценти та комісію за «користування/видачу кредиту») за надану позичальнику можливість не повертати всю суму кредиту одразу.
Розглянувши матеріали справи, заяву ТзОВ «НоваПей Кредит» з вимогами до ОСОБА_1 та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заявлені на суму 11050,00 грн. (з яких: 10000,00 грн. - тіло кредиту; 1050,00 грн. - комісія за надання кредиту) обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.
Пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України установлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
На підставі зазначеного, заявлені ТзОВ «НоваПей Кредит» вимоги до ОСОБА_1 на суму 300,00 грн. (штраф за неналежне виконання кредитного зобов'язання) підлягають відхиленню, оскільки такий штраф нараховано кредитором у період дії в Україні воєнного стану за прострочення виконання грошового зобов'язання за договором кредиту.
ТзОВ «НоваПей Кредит» за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 4844,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 16.09.2025 р. № КУ19127.
Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 74, 86, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» (Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, пов. 13, оф. 1307, м. Київ, 03026; ідентифікаційний код 40055034) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 11050 грн. 00 коп. (з яких: 10000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1050,00 грн. - заборгованість по комісії).
2. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» (Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, пов. 13, оф. 1307, м. Київ, 03026; ідентифікаційний код 40055034) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 300 грн. 00 коп. (штраф за порушення зобов'язань) - відхилити.
3. Витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» (Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, пов. 13, оф. 1307, м. Київ, 03026; ідентифікаційний код 40055034) по сплаті судового збору у розмірі 4844 грн. 80 коп. за подання до суду заяви з вимогами до боржника покласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Повна ухвала складена 03 грудня 2025 року.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.