вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"03" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3362/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло», м. Київ
до 1. Обухівської міської ради Київської області, Київська область, м. Обухів
2. Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, Київська область,
м. Обухів
про стягнення 645 599,05 грн
Суддя Христенко О.О.
представники учасників справи
від позивача: Карпухін В. В., довіреність від 30.12.2022
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: Підлісний С. Б., виписка з ЄДР
обставини справи:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.11.2025 відкрито провадження у справі № 911/3362/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло» до 1. Обухівської міської ради Київської області, 2. Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про стягнення 645 599,05 грн; розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 03.12.2025 о 10 год. 00 хв.
13.11.2025 через систему "Електронний суд" від Обухівської міської ради Київської області та Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області надійшли відзиви на позовну заяву (вх. № 15916/25 та вх. № 15915/25).
02.12.2025 через систему "Електронний суд" від Обухівської міської ради Київської області надійшло клопотання (вх. № 16846/25), в якому міська рада просила суд відкласти підготовче засідання. Так, як на підставу неможливості прибуття в судове засідання, відповідач 1 зазначає про розгляд в Київському апеляційному суді справи № 372/5584/23, призначеної на 03.12.2025 о 14 год. 30 хв.
Присутній представник позивача заперечував проти клопотання відповідача 1 про відкладення підготовчого засідання та зазначав про те, що відповідь на відзив на позовну заяву представник позивача подавати не буде, у зв'язку з чим заперечення на відповідь на відзив відповідачам готувати немає необхідності. Окремо, представник позивача зазначав про те, що різниця у часі в 4 годин, дозволяє прийняти участь в обох засіданнях суду.
Представник відповідача 2 підтримав клопотання відповідача 1 про відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.
Згідно з положеннями ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Суд зазначає, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду. Основною умовою відкладення підготовчого засідання є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість виконання завдань підготовчого провадження в підготовчому засіданні.
З огляду на викладене суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання відповідача 1 про відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до частини 1 статті 177, частини 1 статті 181, частин 2, 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів. Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, які визначені статтею 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено. Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки під час підготовчого провадження визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зібрано відповідні докази з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а під час підготовчого засідання вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №911/3362/25 до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Закрити підготовче провадження у справі №911/3362/25.
2. Призначити справу до розгляду по суті на "14" січня 2026 року о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано - 03.12.2025
Суддя О.О. Христенко