Справа № 136/2157/25
провадження №1-кп/136/130/25
"03" грудня 2025 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Липовець клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про звільнення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зозів, Липовецького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, який обіймав посаду стрільця 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 4 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у кримінальному провадженні №12025020060000265 від 24.10.2025,
10.11.2025 прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 звернувся до суду з письмовим клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у кримінальному провадженні №12025020060000265 від 24.10.2025.
Клопотання мотивовано наступним. 11.12.2024, в невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 12:00 год., головний сержант 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , діючи з прямим злочинним умислом, із особистих мотивів та з метою ухилення від подальшого проходження військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, без дозволу вищого командування, самовільно залишив розташування підрозділу на залізничній станції Сухачівка Придністровської залізниці у місті Дніпро при переміщені з тимчасового місця розташування НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 до району виконання завдань, з метою тимчасового ухилення від військової служби, після чого проводив час на власний розсуд за невідомим місцем знаходженням, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, до встановлення його місцезнаходження за місцем проживання в АДРЕСА_1 працівниками поліції 24.10.2025.
Таким чином, солдат ОСОБА_5 , до цього часу відсутній у військовій частині НОМЕР_1 , обов'язки військової служби не виконує, перебуваючи поза межами указаної військової частини, правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також про учинене ним нез'явлення вчасно на службу без поважних причин не повідомляв, знаходиться вдома за місцем проживання в АДРЕСА_1 .
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними протиправними злочинними діями вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України, а саме самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Вищевказані обставини стали підставою для повідомлення 28.10.2025 ОСОБА_5 про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Разом з тим, ОСОБА_5 добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ч. 5 ст. 401 КК України та висловив намір повернутися до іншої військової частини для продовження проходження військової служби.
При цьому, досудовим розслідуванням не встановлено в діяннях ОСОБА_5 складу інших злочинів.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Разом з тим, на адресу прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від командира військової частини НОМЕР_3 , надійшла письмова згода на проходження ОСОБА_5 , військової служби.
Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, а тому відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України його може бути звільнено від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження.
Особа, стосовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора. Підтвердив, що дійсно має намір повернутися до іншої військової частини для продовження проходження військової служби. Окрім цього, ОСОБА_5 зазначив, що розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.
Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив суд його задовольнити.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За змістом ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.
Крім цього, судом з'ясовано, що особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 розуміє свої права, передбачені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, передбачену ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Відтак, враховуючи, що ОСОБА_5 є військовослужбовцем призваним на військову службу за призовом під час мобілізації та виявив бажання повернутися на військову службу, а також письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження ОСОБА_5 військової служби, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Речові докази та процесуальні витрати - відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст. 284-286, 288, 314, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у кримінальному провадженні №12025020060000265 від 24.10.2025 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зозів, Липовецького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020060000265 від 24.10.2025, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження №12025020060000265 від 24.10.2025 - закрити відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_5 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .
Зобов'язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин після набрання даною ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1