вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"03" грудня 2025 р. Справа№ 925/17/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Барсук М.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна"
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Транзит" від 16.10.2025 (вх.№15184/25 від 16.10.2025) про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі
на додаткове рішення господарського суду Черкаської області від 06.11.2025
у справі №925/17/25 (суддя Скиба Г.М.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Транзит"
до приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна"
про стягнення 94597, 70 грн заборгованості за договором комісії,
Додатковим рішенням господарського суду Черкаської області від 06.11.2025 заяву позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Транзит" від 16.10.2025 (вх.суду №15184/25 від 16.10.2025) про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.
Стягнуто з приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна" (Черкаська область, с.Червона Слобода, вул.Лозова,8; фактична адреса: 18031, м.Черкаси, а/с 3918; код ЄДРПОУ 35995259) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Транзит" (м.Київ, вул.Лариси Руденко,6-А; код ЄДРПОУ 43819716) 9460, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Решту понесених позивачем витрат на правову допомогу покладено на позивача та не стягувати.
Не погоджуючись з судовим рішенням, представник приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна" Петренко Юрій Олександрович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення господарського суду Черкаської області від 06.11.2025 та ухвалити нове, яким повністю відмовити ТОВ «Дизель Транзит» у стягненні з ПП «Вікторія-Транс Україна» витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 апеляційну скаргу приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна" у справі №925/17/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.
Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.
Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, апеляційна скарга у справі №925/17/25 підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом. При цьому, розгляд справи слід здійснити у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 6, 12, 234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна" на додаткове рішення господарського суду Черкаської області від 06.11.2025 у справі №925/17/25.
2. Розгляд апеляційної скарги приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна" на додаткове рішення господарського суду Черкаської області від 06.11.2025 у справі №925/17/25 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Витребувати у господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/17/25.
4. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).
7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Барсук