79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"03" грудня 2025 р. Справа № 909/300/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Коломия Екоагроліс" від 24.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3508/25 від 28.11.2025)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2025 (повний текст рішення складено та підписано 14.11.2025 року, суддя Стефанів Т. В.)
у справі № 909/300/25
за позовом ТОВ "Станіславська Бізнес Група"
до відповідача Комунального підприємства "Коломия Екоагроліс"
про стягнення 100 935 грн. 21 коп. 3% річних та 432 910 грн. 19 коп. інфляційних втрат за несвоєчасність проведення розрахунків за договором про надання послуг №1 від 12.03.2020
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2025 у справі № 909/300/25 позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства «Коломия Екоагроліс» на користь ТОВ «Станіславська Бізнес Група» 100 935 грн. 21 коп. три проценти (3%) річних від суми заборгованості, 432 910 грн. 19 коп. інфляційних втрат, 6 406 грн. 20 коп. судового збору, 31 000 грн. витрат на правову допомогу.
Комунальне підприємство "Коломия Екоагроліс" подало апеляційну скаргу від 24.11.2025, в якій просить відкрити апеляційне провадження. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2025 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Стягнути з ТОВ "Станіславська Бізнес Група" на користь комунального підприємства "Коломия Екоагроліс" понесені в ході розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
З урахуванням наведеного суми та вимог апелянта, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 12 011,52 грн. (533 845*1,5%*150%).
Скаржником додано до апеляційної скарги докази сплати судового збору в розмірі 8 158,50 грн.
З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 3 853,02 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA098999980313171206082013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Коломия Екоагроліс" від 24.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3508/25 від 28.11.2025) залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 853,02 гривень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.