Справа № 639/8180/25
Провадження № 2/615/773/25
03 грудня 2025 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; зареєстроване місце проживання ВПО: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання ВПО: АДРЕСА_4 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Агеєнко Оксана Станіславівна (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 32, оф. 236),
про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації, витребування майна,
ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Коваля Олександра Юрійовича, звернувся до Новобаварського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Агеєнко Оксана Станіславівна, у якому просить:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля від 30 вересня 2025 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Агеєнко Оксаною
Станіславівною та зареєстрований в реєстрі за № 1178, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як представником за довіреністю ОСОБА_4 , щодо продажу вантажного автомобіля марки КАМАЗ 53211, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 1983, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- скасувати державну реєстрацію транспортного засобу - вантажного автомобіля марки КАМАЗ 53211, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 1983, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , за ОСОБА_2 ;
- витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вантажний автомобіль марки КАМАЗ 53211, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 1983, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2025 року цивільну справу, разом із заявою про забезпечення позову та клопотанням про витребування доказів передано на розгляд до Валківського районного суду Харківської області.
02 грудня 2025 року цивільна справа, разом із заявою про забезпечення позову та клопотанням про витребування доказів надійшла до Валківського районного суду Харківської області, які за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані в провадження судді Логвінова А.О.
Перевіривши позовну заяву встановлено, що її зміст відповідає вимогам статей175,177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що встановлені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
До позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просить:
- витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (м. Харків, вул. Шевченка, 26) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи на вантажний автомобіль марки КАМАЗ 53211, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 1983, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в тому числі, документи щодо перереєстрації (відчуження) вказаного транспортного засобу на нового власника - ОСОБА_2 ;
- витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Агеєнко Оксани Станіславівни (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 32, офіс 236) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу автомобіля від 30 вересня 2025 року зареєстрованого в реєстрі за № 1178, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як представником по довіреності ОСОБА_4 , щодо продажу вантажного автомобіля марки КАМАЗ 53211, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 1983, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 22) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення довіреності від 26 вересня 2025 року, зареєстрованої в реєстрі за № 732, виданої ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на представництво його інтересів як власника вантажного автомобіля марки КАМАЗ 53211, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 1983, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на ім'я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 );
- витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васікової Лариси Євгеніївни (61002, м. Харків, вул. Сумська, 94) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 74699793, заведеної 08 жовтня 2025 року після смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що транспортний засіб КАМАЗ 53211, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 1983, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належав на праві власності ОСОБА_4 , який є батьком позивача. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер та після його смерті відкрилась спадкова справа та до складу спадщини в тому числі входить вказаний транспортний засіб. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_4 . Згодом позивачу стало відомо, що 01 жовтня 2025 року вказаний транспортний засіб було перереєстровано в сервісному центрі МВС на ім'я ОСОБА_2 . Підставою для перереєстрації став договір купівлі-продажу автомобіля від 30 вересня 2025 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Агеєнко Оксаною Станіславівною та зареєстрований в реєстрі за № 1178. Із змісту вказаного договору вбачається, що ОСОБА_3 , яка діяла від імені ОСОБА_4 (продавець) на підставі його довіреності, посвідченої у місті Харкові приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніною Тетяною Анатоліївною за № 732, передала у власність ОСОБА_2 (покупець) автомобіль вантажний марки - Камаз 53211, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 1983, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить продавцю.
До позовної заяви долучено копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 82817513 від 08 жовтня 2025 року, згідно якого 08 жовтня 2025 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Васіковою Ларисою Євгеніївною заведено спадкову справу № 74699793 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Представник позивача посилається нате, що витребувані докази мають значення для правильного вирішення даної справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи вважаю доцільним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 185-187, 274, 260, 353 ЦПК України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Агеєнко Оксана Станіславівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації, витребування майна.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 18 грудня 2025 року об 11 год 00 хв у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати:
- у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (м. Харків, вул. Шевченка, 26) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи на вантажний автомобіль марки КАМАЗ 53211, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 1983, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в тому числі, документи щодо перереєстрації (відчуження) вказаного транспортного засобу на нового власника - ОСОБА_2 ;
- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Агеєнко Оксани Станіславівни (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 32, офіс 236) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу автомобіля від 30 вересня 2025 року зареєстрованого в реєстрі за № 1178, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як представником по довіреності ОСОБА_4 , щодо продажу вантажного автомобіля марки КАМАЗ 53211, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 1983, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 22) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення довіреності від 26 вересня 2025 року, зареєстрованої в реєстрі за № 732, виданої ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на представництво його інтересів як власника вантажного автомобіля марки КАМАЗ 53211, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 1983, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на ім'я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 );
- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васікової Лариси Євгеніївни (61002, м. Харків, вул. Сумська, 94) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 74699793, заведеної 08 жовтня 2025 року після смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 17 грудня 2025 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Запропонувати відповідачам у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачам їх право на пред'явлення зустрічного позову у строк встановлений для подання відзиву.
Роз'яснити позивачу його право, у разі отримання відзиву, подати відповідь на відзив, із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк протягом 5 днів з дня отримання такого відзиву.
Роз'яснити відповідачам їх право, у разі отримання відповіді на відзив,подати заперечення із викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, із зазначенням мотивів їх визнання або відхилення, в строк протягом 5 днів з дня отримання такої відповіді на відзив.
Роз'яснити третій особі право на подачу пояснень щодо позову або відзиву, в строк протягом 5 днів з дня отримання позову або відзиву.
Роз'яснити, що до відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України та копія таких заяв по суті справи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвінов