Справа № 353/461/25
Провадження № 2/353/353/25
02 грудня 2025 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н. І.,
з участю секретаря судового засідання - Гаврилів Х.В.,
позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Явдошак О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Явдошак Оксани Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,-
Адвоката Явдошак О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_1 права власності на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,770 га (ділянка № НОМЕР_1 полощею 0,2611 га кадастровий номер 2625684500:08:007:0166, ділянка № НОМЕР_2 полощею 0,3873 га кадастровий номер 2625684500:01:003:0289, ділянка № НОМЕР_3 полощею 0,121 га кадастровий номер 2625684500:01:003:0194), що розташована на території Колінцівської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області; земельну ділянку для особистого селянського господарства площею 0,1689 га кадастровий номер 2625684501:04:004:0044, що знаходиться в с. Колінці, урочище «Царинка» Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Вимоги позовної заяви обґрунтувала тим, що 01.07.1990 року по АДРЕСА_1 проживали: бабуся дружини позивача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько дружини позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати дружини позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина позивача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сестра дружини позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і їм на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по зазначеній адресі (по 1/5 частці кожному). Також бабусі дружини позивача ОСОБА_3 належали вищевказані земельні ділянки.
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла дружина позивача ОСОБА_7 , а ІНФОРМАЦІЯ_8 померла бабуся дружини позивача ОСОБА_3 . Після смерті спадкодавців відкрилася спадщина на все належне їм на день смерті майно. Ще за життя бабуся дружини позивача ОСОБА_3 посвідчила на ім'я позивача заповіт, яким заповіла йому вищевказані земельні ділянки.
Однак, в нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та роз'яснено, що ним пропущено строк звернення із заявою до нотаріальної контори на прийняття спадщини і запропоновано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини чи із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
А тому позивачу необхідно в судовому порядку визнати за ним право власності на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,770 га (ділянка № НОМЕР_1 полощею 0,2611 га кадастровий номер 2625684500:08:007:0166, ділянка № НОМЕР_2 полощею 0,3873 га кадастровий номер 2625684500:01:003:0289, ділянка № НОМЕР_3 полощею 0,121 га кадастровий номер 2625684500:01:003:0194), що розташована на території Колінцівської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області; земельну ділянку для особистого селянського господарства площею 0,1689 га кадастровий номер 2625684501:04:004:0044, що знаходиться в с. Колінці, урочище «Царинка» Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Явдошак О.О. позов підтримали з підстав зазначених в ньому, просили його задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, однак 08.07.2025 року на адресу суду надіслала заяву (а.с. 82), в якій позов визнала, просила його задовільнити та справу розглянути у її відсутності. Вказала, що претензій не має і не буде мати в майбутньому.
Представник відповідача - Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківськрої області в судове засідання не з'явився, однак 17.07.2025 року через канцелярію суду подав заяву (а.с. 93), в якій проти задоволення позову не заперечив, визнав позов в повному обсязі та просив розглянути справу без участі представника Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є жителями с. Колінці Івано-Франківського району Івано-Франківської областіта знайомими позивача, в судовому засіданні ствердили, що знають позивача ОСОБА_1 , знали його покійну дружину ОСОБА_7 , її батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та знали покійну бабусю дружини позивача ОСОБА_3 , та засвідчили той факт, що позивач з 11 грудня 2023 року постійно проживав разом з ОСОБА_3 по день її смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , вів з нею спільне господарство, здійснював догляд за останньою, оскільки вона хворіла та потребувала сторонньої допомоги.
Вислухавши думку позивача та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:
Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 1 Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року, виданої Колінцівським старостинським округом № 5 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 36 від 25.02.2025 року (а.с. 39), за ОСОБА_3 (бабуся дружини позивача), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була головою двору, сином ОСОБА_4 (батько дружини позивача), ІНФОРМАЦІЯ_2 , невісткою ОСОБА_5 (мати дружини позивача), ІНФОРМАЦІЯ_3 , внукою ОСОБА_10 (сестра дружини позивача, відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_5 , внукою ОСОБА_11 (дружина позивача), ІНФОРМАЦІЯ_4 , значилось господарство, розташоване по АДРЕСА_1 , яке числилося як колгоспний двір.
Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 109234 від 10.12.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 371, ОСОБА_3 (бабуся дружини позивача) на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 0,770 га в межах згідно з планом (ділянка № НОМЕР_1 полощею 0,2611 га кадастровий номер 2625684500:08:007:0166, ділянка № НОМЕР_2 полощею 0,3873 га кадастровий номер 2625684500:01:003:0289, ділянка № НОМЕР_3 полощею 0,121 га кадастровий номер 2625684500:01:003:0194), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Колінцівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 5). Дані відомості також підтверджуються Витягами з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2600832352025 від 03.04.2025 року (а.с. 7-12), № НВ-2600832102025 від 03.04.2025 року (а.с. 13-18), № НВ-1200971302025 від 25.03.2025 року (а.с. 19-24).
Також, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 551374 від 18.12.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010931100125, який виданий на підставі рішення XVI сесії п'ятого демократичного скликання Колінцівської сільської ради від 15.12.2009 року, ОСОБА_3 (бабуся дружини позивача) на праві власності належала земельна ділянка площею 0,1689 га в межах згідно з планом кадастровий номер 2625684501:04:004:0044 призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Колінці, урочище «Царинка» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 6). Дані відомості також підтверджуються Витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2600831962025 від 03.04.2025 року (а.с. 26-31),
ОСОБА_6 (дружина позивача) народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 і її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 58).
26.05.2020 року позивач ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_12 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 59).
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 (батько дружини позивача), ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_7 (дружина позивача), а ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_3 (бабуся дружини позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 42, 43, 44). Ще за життя ОСОБА_3 (бабуся дружини позивача) склала заповіт, яким належну їй земельну частку (пай), згідно Державного акта серії ІФ № 109234, та земельну ділянку, згідно державного акта серії ЯК № 551374, заповіла ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією заповіту від 02.02.2023 року (а.с. 40) та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71493378 від 15.02.2023 року (а.с. 41).
В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Після смерті ОСОБА_3 (бабуся дружини позивача) позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 (бабуся дружини позивача), однак позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, а також не підтверджено факт його постійного проживання, як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_3 (бабуся дружини позивача) на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 86/01-16 від 24.02.2025 року (а.с. 45).
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80216674 від 24.02.2025 року, в Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (бабуся дружини позивача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 46).
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом позивачу необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сім'єю з спадкодавцем - ОСОБА_3 (бабуся дружини позивача), по день її смерті по АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки Колінцівського старостинського округу № 5 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 93 від 20.05.2025 року (а.с. 36) ОСОБА_3 (бабуся дружини позивача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , була постійною жителькою с. Колінці Івано-Франкіського району Івано-Франківської області та на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . З 11.12.2023 року за вказаною адресою проживав без реєстрації по день її смерті ОСОБА_1 (позивач). Заповіт від імені ОСОБА_3 (бабуся дружини позивача), посвідчувався в Колінцівському старостинсьткому окрузі 02.02.2023 року в реєстрі за № 4-5. Згідно довідки Колінцівського старостинського округу № 5 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 94 від 20.05.2025 року (а.с. 37)ОСОБА_3 (бабуся дружини позивача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_4 (батько дружини позивача), який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , були зареєстровані та проживали з 16.10.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (позивач) разом з ОСОБА_3 (бабуся дружини позивача) з 11.12.2023 року по день її смерті ствердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
У зв'язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (позивач) відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 (бабуся дружини позивача), він не може оформити право власності на земельні ділянки на своє ім'я.
Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Оцінивши наявні у справі докази, враховуючи, що цей факт дійсно має для позивача юридичне значення, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання позивача зі спадкодавцем.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У зв'язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується.
На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 141, 142, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позов адвоката Явдошак Оксани Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованим по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , право власності на
- земельну ділянку загальною площею 0,770 га в межах згідно з планом (ділянка № НОМЕР_1 полощею 0,2611 га кадастровий номер 2625684500:08:007:0166, ділянка № НОМЕР_2 полощею 0,3873 га кадастровий номер 2625684500:01:003:0289, ділянка № НОМЕР_3 полощею 0,121 га кадастровий номер 2625684500:01:003:0194), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Колінцівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 109234 від 10.12.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 371, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 719 від 08.10.2003 року, на ім'я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 ;
- земельну ділянку площею 0,1689 га в межах згідно з планом кадастровий номер 2625684501:04:004:0044 призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Колінці, урочище «Царинка» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 551374 від 18.12.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010931100125, який виданий на підставі рішення XVI сесії п'ятого демократичного скликання Колінцівської сільської ради, на ім'я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ГоловуючийН. І. ЛУЩАК
Повне судове рішення складено «03» грудня 2025 року.