Справа №197/1165/25
провадження №2-о/197/63/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
03 грудня 2025 року
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гері О.Г.,
присяжних - Бондарчук Л.В., Чуніхіної С.О.,
за участі:
секретаря судового засідання - Слобідської Л.О.,
представниці заявника - Сінчевської І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представниці заявника Сінчевської Ірини Юріївни, яка діє в інтересах Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, заінтересована особа - Комунальний заклад «Стародобровільський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» про встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
Представниця заявника звернулася до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна, а саме покладання обов'язків опікуна над недієздатним ОСОБА_1 на адміністрацію Комунального закладу «Стародобровільський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради». В обґрунтування заяви посилається на те, що 21.09.2000 рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 було визнано недієздатним та встановлено опіку, поклавши функції опікуна на ОСОБА_2 . На підставі путівки №3670 від 23.10.2019, виданої Департаментом соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 було влаштовано до Комунального закладу «Стародобровільський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради». Наказом директора комунального закладу «Стародобровільський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» №303 від 30.10.2019 ОСОБА_1 було зараховано до закладу, з 31.10.2019 був поставлений на повне державне утримання. Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 08.07.2019, справа №181/757/19, ОСОБА_2 було звільнено від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 . З огляду на вищевказане орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області просить суд покласти обов'язки опікуна над недієздатним ОСОБА_1 на адміністрацію КЗ «Стародобровільський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради».
Провадження у справі відкрито 03.11.2025.
Представниця заявника в судовому засіданні обставини, викладені в заяві, підтримала та просила задовільнити вимоги заяви.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заявника підтримують у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №178 від 30 травня 2025 року було затверджено висновок органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради про доцільність призначення опікуном адміністрацію Комунального закладу «Стародобровільський психоневрологічний інтернат» ДОР» над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії ДНА-01 №305695 від 16.09.2002 ОСОБА_1 є інвалідом другої групи з 01.10.2002.
Відповідно до путівки департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації №3670 від 23.10.2019 ОСОБА_1 направляється в КЗ «Стародобровільський ПНІ» ДОР».
Як вбачається з довідки КЗ «Стародобровільський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» №303 від 30.10.2019 ОСОБА_1 наказом директора №303 від 30.10.2019 зарахований підопічним інтернату та поставлений на повне державне забезпечення з 31.10.2019.
Згідно з рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2019 року №181/757/19, ОСОБА_2 було звільнено від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до чч.1, 2 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.
Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.
Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.
Дослідивши письмові докази, суд вважає можливим призначити опікуном недієздатного ОСОБА_1 КЗ «Стародобровільський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради». Передбачені законодавством підстави, що унеможливлювали б призначення КЗ «Стародобровільський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» опікуном відсутні.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність передбачених законодавством підстав для задоволення заяви про призначення опікуна.
Керуючись ст.ст.10-11, 76-81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 300 ЦПК України, суд
Заяву представниці заявника ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новолатівка, вул. Шкільна, буд. 18), заінтересована особа - Комунальний заклад «Стародобровільський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Стародобровільське, вул. Степова, буд. 2-В) про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністрацію Комунального закладу «Стародобровільський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради».
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з урахуванням вимог пп.15.5) пп.15 п.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складений 03.12.2025.
Суддя: О.Г. Геря
Присяжна: Л.О. Бондарчук
Присяжна: С.О. Чуніхіна