Справа 185/13887/25
Провадження № 1-кп/185/1659/25
іменем України
03 грудня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021046370000370 від 05.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
за участі сторін кримінального провадження
прокурора - ОСОБА_3 ,
установив:
Суть питання, що вирішується ухвалою і за чиєю ініціативою розглядається
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за
№ 12021046370000370 від 05.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в під час досудового розслідування проведенні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення особи правопорушника, яка незаконно внесла зміни у первинний ідентифікаційний номер рамки мопеда марки «Ліфан». Отримати відомості щодо особи, яка причетна до вказаного кримінального проступку, не надалося можливим. Особу, яка вчинила кримінальний проступок, не встановлено. Жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України.
Позиції учасників
Прокрурор в судове засідання з'явилася, клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.
Встановлені обставини
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2021 року близько о 13.00 годин за адресою: м. Павлоград, вул. Комарова, неподалік від будинку №10 працівниками поліції Павлоградського РВП було зупинено мопед марки «Ліфан» під керуванням ОСОБА_4 , в ході проведення огляду місця події встановлено, що номер рами мопеда знищено, зтерто механічним шляхом.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021046370000370 від 05.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Мотиви з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався
Дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд доходить такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої та частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Зазначена норма має імперативний характер.
Вимогами п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення за ст. 290 КК відноситься до кримінального проступку, за яке передбачено максимальне покарання у виді виді обмеження волі на строк до трьох років.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення кримінального проступку.
Враховуючи, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні
№ 12021046370000370 від 05.10.2021 року не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому наявні правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні.
Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.
Керуючись вимогами ст. ст. 5, 49 КК України, ст. ст. 284, 314, 369 - 372, 376, 392, 395 КПК України, суд
Клопотання прокурора Сватівської окружної прокуратури Луганської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021046370000370 від 05.10.2021 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12021046370000370 від 05.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази по справі - мопед марки "Ліфан" та ключі від вищевказаного транспортного засобу - повернути за належністю ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1