Справа № 2 - 6046/10 р
08 грудня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Сербіної Н.Г.
при секретарі - Карпенко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що в 2005 році відповідач залишив сім»ю та почав проживати цивільним шлюбом з іншою жінкою. Вважає, що відновлення подружніх стосунків між ними неможливе оскільки відповідач як чоловік її більше не цікавить, останній на протязі п»яти років створив іншу сім»ю з якою постійно проживає, так само і спільне господарство сторони не ведуть з 2005 року, а тому збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам відповідача. Відносно питання про прийняття участі відповідача у вихованні дитини це питання вирішено мирною домовленістю між сторонами. Просить розірвати шлюб.
Позивачка та її представник в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду заяву в якій підтримала свої позовні вимоги з тих же підстав, просили позов задовольнити та розглядати справу у їх відсутність.
В судове засідання відповідач не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву в якій згоден на розірвання шлюбу та просить розглядати справу у йго відсутність.
Суд, вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін на підставі зібраних по справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб в 1996 році.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 7).
Спільне життя сторін не склалося, на початку 2005 року відповідач залишив сім»ю та почав проживати однією сім»єю з іншою жінкою. З березня 2005 року сторони не підтримують сімейно - шлюбні стосунки, проживають за різними адресами.
Син проживає з позивачкою.
Майнових та житлових спорів сторони не мають.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їхнього сина.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.. 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 липня 1996 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку ( актовий запис 725) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: