№ 2-5223/10
29 вересня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Гребенюк В.В.
при секретарі - Миколаєць Я.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -
11 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Подільського районного суду м. Києва від 8 квітня 2009 року, від якого сторони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зазначає, що відповідач після розірвання шлюбу фактично не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття .
У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позов з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, проти стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття не заперечував.
Відповідачу було роз'яснено, що згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідачем було підтверджено безумовність визнання заявленого позову та надані суду пояснення, щодо стану здоров'я та матеріального становища дитини, його стану здоров'я та матеріального становища, підтверджена відсутність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 8 квітня 2009 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с. 7) .
Судом установлено, що згідно з свідоцтвом про народження від 27 вересня 2001 року НОМЕР_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 (а.с. 5) , після розірвання шлюбу малолітня дитина залишилась на утриманні позивача.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України).
Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Оскільки, у попередньому судовому засіданні відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 11 серпня 2010 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7 грн. 50 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191, 195 СК України, керуючись ст. ст. 3-14, 79, 81, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215, 218, 294, 367 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1кошти на утримання дитини (аліменти) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 серпня 2010 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття - 18 років.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Гребенюк