Подільський районний суд міста Києва
№ 2-4742/10
2010 рік
5 жовтня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді: Гребенюк В.В.,
за участю секретаря: Миколаєць Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
19 липня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 8 квітня 2010 року, від якого сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що відповідач після розірвання шлюбу припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття .
У судовому засіданні позивачка підтримала позов з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити у повному обсязі.
Відповідач проти позову в попередньому судовому засіданні заперечував, при розгляді позову по суті, просив суд присудити аліменти на утримання дитини в розмірі 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, посилаючись на те, що він перебуває на обліку як безробітний з 02.06.2010 року (а.с. 16), утримує малолітню дитину (а.с. 15) та дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною (а.с. 14, 27), в судове засідання 21 вересня 2010 року відповідач подав письмові заперечення проти позову, просив суд присудити аліменти на утримання дитини в розмірі 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, в судовому засіданні 05.10.2010 року позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, відповідач визнав повністю.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві від 8 квітня 2010 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с. 4) .
Судом установлено, що згідно з свідоцтвом про народження від 28 липня 2005 року НОМЕР_1 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 (а.с. 3), неповнолітня донька залишилась на утриманні позивачки.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України).
Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Оскільки, у судовому засіданні відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.
З урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини (аліменти) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 липня 2010 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття - 18 років
Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 19 липня 2010 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191, 195 СК України, керуючись ст. ст. 3-14, 79, 81, 88, 174, 209, 213, 214, 215, 218, 294, 367 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини (аліменти) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 липня 2010 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття - 18 років.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Гребенюк