Справа №2-4602/10
19 листопада 2010 року Подільський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого - судді - Неганової Н.В.
при секретарі - Яроцькій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій незаконними та зобов»язання здійснити нарахування та виплату допомоги,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в порядку цивільного судочинства.
Сторони в судове засідання не з»явилися, що не є перешкодою для вирішення питання по суті.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в зв»язку з тим, що зазначений позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки згідно з п.1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із суб”єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до юрисдикції адміністративних судів.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб»єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної п. 1 ст. 205 ЦПК України.
На підставі наведеного, Рішення Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року, керуючись п.4 ч. 2 ст. 83, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій незаконними та зобов»язання здійснити нарахування та виплату допомоги закрити.
ОСОБА_1 повернути кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 83 гривні (вісімдесят три гривні), сплачені на рахунок №31215259700008 УДК у Подільському районі м. Києва 28.07.2010 року, та в розмірі 37 гривень (тридцять сім гривень), сплачені на рахунок №31210259700002 Білоцерківського УДК 06.07.2010 року через Білоцерківську філію ВАТ «ОБУ» по квитанції № 229/251.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :