Справа №2-4523/10
05 листопада 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Неганова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним,
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом за місцем знаходження відділення №155 АКІБ «УкрСиббанк».
Відповідно до п. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред»являтися також за їх місцезнаходженням.
Позов пред»явлено за місцезнаходженням відділення, що не передбачено чинним законодавством. Крім того, відділення філії банку не є юридичною особою.
Позивачка також не проживає в Подільському районі м. Києва.
З договору кредиту вбачається, що місцезнаходження АКІБ «УкрСиббанк» - м. Харків, пр. Московський,60.
За таких обставин підстав для розгляду справи в Подільському районному суді м. Києва немає.
Згідно із ст. 121 ч.3 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
Тому, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачці.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110 п.7, 109, 121 ч.3 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: