Справа № 523/7872/25
Провадження №2-др/523/99/25
"02" грудня 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.,
за участю секретаря Березніченко В.Є.,
розглянувши заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошових коштів,
Представник ОСОБА_1 - адвокат Мельник Н.Ю. звернувся до суду із заявою в якій просить ухвалити додаткове рішення по справі в частині стягнення витрат на правничу допомогу.
До розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, від представника ОСОБА_3 - адвоката Мельник Н.Ю. до суду надійшла заява в якій вона просить залишити без розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення.
Вивчивши заяву та матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено право позивача до початку розгляду справи по суті подати заяву про залишення без розгляду позову, що є підставою для постановлення судом ухвали про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, а заява про ухвалення додаткового рішення суду підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення правничої допомоги - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.
Повну ухвалу суду складено та підписано 02 грудня 2025р.
Суддя