Справа № 496/1406/25
Провадження № 1-кп/496/457/25
01 грудня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представників потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення закритого судового засідання,
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
В судовому засіданні від прокурора Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення закритого судового розгляду. Клопотання обґрунтовано тим, що потерпілою у вказаному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_6 та її малолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час судового розгляду у справі підлягають дослідженню відомості, що безпосередньо стосуються малолітньої потерпілої, у тому числі обставини її сімейного та приватного життя. Оголошення таких даних у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення інформації, що охороняється законом, та негативно вплинути на психоемоційний стан дитини. Малолітні особи є особливо вразливою категорією, а відкритий розгляд справи, в якій дитина є потерпілою, може створити ризики для її безпеки, честі, гідності та психологічного благополуччя. За таких обставин прокурор просить провести судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12024163250000084 за обвинуваченням ОСОБА_7 у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя малолітньої потерпілої ОСОБА_8 та забезпечення її безпеки як учасника кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_6 та представники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора та вважали необхідним здійснювати розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_7 до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про день розгляду кримінального провадження належним чином.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_9 до судового засідання не з'явився, але через підсистему «Електронний суд» направив до суду клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв'язку з його участю у кримінальній справі, яка розглядатиметься Приморським районним судом м. Одеси 28.11.2025 року о 14 год 30 хв.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_10 до судового засідання не з'явилась, але через підсистему «Електронний суд» направила до суду два клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв'язку з її участю у декількох процесуальних та професійних заходах, а саме: 28.11.2025 року о 13 год 00 хв. - у заході круглий стіл зі спортивного права, організований ВША НААУ; 28.11.2025 року о 16 год 00 хв. - у кримінальній справі, розгляд якої відбудеться у Приморському районному суді м. Одеси.
Суд, дослідивши клопотання прокурора про проведення закритого судового розгляду та заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини другої статті 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.
Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі, якщо обвинуваченим є неповнолітній; розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Згідно зі статтею 3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Зазначене положення кореспондується з частиною другою статті 10 КПК України, де закріплено, що у випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.
У своєму Загальному зауваженні № 10 про права дітей у правосудді у справах неповнолітніх Комітет ООН з прав дитини рекомендує, зокрема, закрите засідання, збереження конфіденційності записів, ухвалення рішення, яке не розкриє особистість дитини і т.д. ЄСПЛ включає можливість розгляду справи за закритими дверима, коли інтереси дитини чи її особистого життя потребують цього.
За змістом статті 9 Конституції України, статті 19 Закону України «Про міжнародні договори України» чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і застосується у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.
Враховуючи те, що потерпілою у даному кримінальному провадженні є малолітня дитина, з метою запобігання розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя дитини чи обставин, що можуть створити ризики для її безпеки, честі, гідності та загалом негативно вплинути на її психоемоційний стан, з урахуванням статті 3 Конвенції ООН «Про права дитини», суд вважає за необхідне здійснювати розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, відтак клопотання прокурора про здійснення судового провадження у закритому судовому засіданні є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 27, 350 КПК України, суд
Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення закритого судового засідання - задовольнити.
Здійснювати розгляд кримінального провадження № 12024163250000084 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини, яка є потерпілою у даному кримінальному провадженні.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1