Справа № 456/4207/25
Провадження № 2/456/1895/2025
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
02 грудня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Коцур А.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами недійсним,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування житлового будинку А-1, житлової площі 42,3 кв.м., загальної площі 77,8 кв.м. разом з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, сарай В, сарай Г, сарай Д, ворота № 1, огорожа №2, огорожа №3, хвіртка №4, колонка питна, 5, що розташований в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомості 2814960146100, укладений 18.10.2023 між ним та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Безега О.І. Стягнути з відповідача судові витрати, а саме: 1 211,20 грн. судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 справу розподілено судді Бучківській В.Л.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.08.2025 відкрито провадження у справі.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.11.2025 витребувано докази у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Безега О.І. (82400, м. Стрий, вул. Корчака, 6/3 Львівської області) договір дарування житлового будинку А-1, житлової площі 42,3 кв.м., загальної площі 77,8 кв.м. разом з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, укладений 18.10.2023 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Безега О.І. та документи, які слугували підставою для його посвідчення.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача просить суд призначити справу до судового розгляду та викликати і допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча неодноразово повідомлявся про час і місце його проведення, зокрема на 26.08.2025, 19.09.2025, 13.10.2025, 13.11.2025, 02.12.2025, рекомендовані зворотні повідомлення повернулися на адресу суду з відміткою «за кордоном». Крім цього, відповідача повідомлялося судом через його близьких родичів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 засобами мобільного зв'язку.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
Суд вважає, що з метою повного та об'єктивного розгляду справи слід викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 223, 189, 197-200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами недійсним.
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами недійсним до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 13 січня 2026 року.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Л. Бучківська