Ухвала від 02.12.2025 по справі 308/17211/25

Справа № 308/17211/25

УХВАЛА

про повернення заяви

02 грудня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , поданої в особі уповноваженого представника - ОСОБА_2 , третя особа заявник №2 ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі уповноваженого представника - ОСОБА_2 , третя особа заявник №2 ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО.

25.11.2025 р. представник заявника подала до суду заяву про відкликання заяви, яка передана судді 01.12.2025 року..

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З цього слідує, що позивач (заявник) має право на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу (заявнику) належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

З огляду на приписи п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , подану в особі уповноваженого представника - ОСОБА_2 , третя особа заявник №2 ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО, слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану в особі уповноваженого представника - ОСОБА_2 , третя особа заявник №2 ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО? повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.

Роз'яснити позивачу (заявнику), що повернення (позовної) заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца

Попередній документ
132262804
Наступний документ
132262806
Інформація про рішення:
№ рішення: 132262805
№ справи: 308/17211/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту смерті, з них: на тимчасово окупованій території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.12.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
Бенца Констанція Костянтинівна
суддя-доповідач:
Бенца Констанція Костянтинівна