Справа № 191/4719/25
Провадження № 2/191/2314/25
про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого засідання
01 грудня 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Корольков Микола Володимирович, до ОСОБА_2 , треті особи : державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори виконуюча обов'язки Другої Синельниківської державної нотаріальної контори Гордієнко Ірина Володимирівна, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування державної реєстрації, визнання права власності в порядку спадкування за законом,
24.11.2025 року, відповідно до розпорядження керівника апарату Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 року №19 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022 року, у провадження судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікової О.І. надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Корольков Микола Володимирович, до ОСОБА_2 , треті особи : державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори виконуюча обов'язки Другої Синельниківської державної нотаріальної контори Гордієнко Ірина Володимирівна, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування державної реєстрації, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Згідно ч.1 ст.34 ЦПК України, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст.33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Частина 11 ст.33 ЦПК України передбачає, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст.33, 34 ЦПК України, суд -
Прийняти до провадження та призначити в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Корольков Микола Володимирович, до ОСОБА_2 , треті особи : державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори виконуюча обов'язки Другої Синельниківської державної нотаріальної контори Гордієнко Ірина Володимирівна, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування державної реєстрації, визнання права власності в порядку спадкування за законом, підготовче засідання на 11 грудня 2025 року о 16:15 годині.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження із повідомленням сторін.
Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0437.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Окладнікова