Справа № 370/3053/25 Головуючий у І інстанції: Бізяєва Н.О.
Провадження № 33/824/5559/2025 Суддя: Стрижеус А.М.
01 грудня 2025 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Стрижеуса А.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастрофи на постанову Макарівського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2025 року,-
Постановою Макарівського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2025 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності в задоволенні клопотання Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про залучення Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» в якості потерпілої сторони до участі у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП- відмовлено.
Не погоджуючись з постановою судді районного суду, Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастрофи звернувся з апеляційною скаргою, у якій просив скасувати постанову Макарівського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2025 рокута прийняти нову постанову, якою задовольнити клопотання.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.
Під час ухвалення постанови судом першої інстанції було зазначено, що постанова не підлягає оскарженню в апеляційній інстанції.
Відповідно до ст. 287 КУпАП Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.
Також апеляційний суд зазначає, що норми КУпАП не містять можливості оскаржувати постанови, щодо задоволення тих чи інших клопотань які перебували на розгляді в суді першої інстанції, а є можливість оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності або звільнення від такої відповідальності.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку що подана апеляційна скарга підлягає поверненню
Такі вимоги жодним чином не порушують сутність права на доступ до суду, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З огляду на викладене, керуючись статтею 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Апеляційну Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастрофи на постанову Макарівського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2025 року- повернути особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Стрижеус