Ухвала від 02.12.2025 по справі 340/745/20

УХВАЛА

02 грудня 2025 року

м. Київ

справа №340/745/20

касаційне провадження №К/990/9251/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-СТІЛ» (далі - Товариство) на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.02.2023 у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-СТІЛ» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.02.2023.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 03.04.2023 відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував матеріали справи із суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано: склад учасників справи; вирішено питання, необхідні для касаційного розгляду справи; характер спірних правовідносин; предмет доказування в цій справі.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, з огляду на практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) про доцільність розгляду справи на основі письмових доказів у випадках, коли мають бути вирішені тільки питання права (рішення від 08.12.1983 у справі «Аксен проти Німеччини», заява № 8273/78; рішення від 25.04.2002 у справі «Варела Ассаліно проти Португалії», заява № 64336/01).

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 03.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
132260333
Наступний документ
132260335
Інформація про рішення:
№ рішення: 132260334
№ справи: 340/745/20
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
22.04.2026 02:13 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.04.2026 02:13 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.04.2026 02:13 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.03.2020 09:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.04.2020 09:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.05.2020 09:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.06.2020 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.09.2020 16:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.11.2020 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.01.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.03.2021 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.04.2021 12:15 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.05.2021 12:15 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.09.2021 14:15 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.11.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.01.2022 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.04.2022 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.02.2026 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.03.2026 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
09.04.2026 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.05.2026 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГОЛОВКО О В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ГОЛОВКО О В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-СТІЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-СТІЛ"
представник позивача:
адвокатка Музичко Руслана Василівна Адвокатського бюро "Руслани Музичко"
Адвокат Балюра Світлана Вікторівна
Музичко Руслана Василівна
свідок:
Булига Олег Васильович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШАЛЬЄВА В А
ЯСЕНОВА Т І