Ухвала від 02.12.2025 по справі 440/1348/25

ф

УХВАЛА

02 грудня 2025 року

м. Київ

справа №440/1348/25

адміністративне провадження №К/990/43734/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору у справі №440/1348/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арев" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 листопада 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27 червня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2025 року справі №440/1348/25.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору у розмірі 43 603, 20 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №6192 від 12 листопада 2025 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 43 603 (сорок три тисячі шістсот три) грн 20 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №6192 від 12 листопада 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
132260120
Наступний документ
132260122
Інформація про рішення:
№ рішення: 132260121
№ справи: 440/1348/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.01.2026)
Дата надходження: 31.01.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
16.04.2025 15:00 Полтавський окружний адміністративний суд
24.04.2025 16:00 Полтавський окружний адміністративний суд
30.04.2025 16:00 Полтавський окружний адміністративний суд
14.05.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
27.05.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
11.06.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.06.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
25.06.2025 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
27.06.2025 15:00 Полтавський окружний адміністративний суд
24.09.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БЕВЗА В І
БЕВЗА В І
БЕГУНЦ А О
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС в Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арев"
представник відповідача:
Панасенко Анастасія Сергіївна
представник позивача:
Григорян Артак Симакович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
РУСАНОВА В Б
ЯКОВЕНКО М М