Ухвала від 02.12.2025 по справі 440/9310/21

УХВАЛА

02 грудня 2025 року

м. Київ

справа №440/9310/21

адміністративне провадження №К/990/35871/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору у справі №440/9310/21 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаватрансбуд" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року, додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року у справі №440/9310/21.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору у розмірі 7 686, 88 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №5613 від 14 жовтня 2025 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 7 686 (сім тисяч шістсот вісімдесят шість) грн 88 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №5613 від 14 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
132260115
Наступний документ
132260117
Інформація про рішення:
№ рішення: 132260116
№ справи: 440/9310/21
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.10.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
16.09.2021 11:10 Полтавський окружний адміністративний суд
19.10.2021 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
16.11.2021 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
14.12.2021 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
09.11.2022 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
10.07.2023 10:30 Касаційний адміністративний суд
29.08.2023 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
19.09.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
05.10.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
10.10.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
31.10.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
09.11.2023 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
17.01.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
31.01.2024 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
11.06.2024 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
26.08.2024 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
25.09.2024 15:40 Другий апеляційний адміністративний суд
09.10.2024 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
03.12.2024 12:30 Полтавський окружний адміністративний суд
25.12.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
15.01.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
30.01.2025 12:45 Полтавський окружний адміністративний суд
23.04.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
23.04.2025 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ПОДОБАЙЛО З Г
РАЛЬЧЕНКО І М
СПАСКІН О А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БОЙКО С С
БОЙКО С С
ГІМОН М М
ДОВГОПОЛ М В
ДОВГОПОЛ М В
ПОДОБАЙЛО З Г
РАЛЬЧЕНКО І М
СПАСКІН О А
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "ПОЛТАВАТРАНСБУД"
Товариство з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд"
Позивач (Заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "ПОЛТАВАТРАНСБУД"
представник відповідача:
Прокопчук Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРИГОРОВ А М
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАТУНОВ В В
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
УСЕНКО Є А
ЧАЛИЙ І С
ЯКОВЕНКО М М