Ухвала від 28.10.2025 по справі 569/1215/25

Справа № 569/1215/25

УХВАЛА

28 жовтня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Ковальчук О.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Петриченка О.Р.,

представника відповідача - адвоката Лук'янчук В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Олинець Алла Миколаївна, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Олинець Алла Миколаївна, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання договору недійсним.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 31 березня 2025 року по даній цивільній справі було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач - ОСОБА_1 та представник позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Петриченко О.Р. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, не заперечують проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача - адвокат Лук'янчук В.С. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнає, не заперечує проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа - 1 - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.

Третя особа - 2 - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.

Третя особа - 3 - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Олинець А.М. в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином.

Представник третьої особи - 4 - Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради Перетятко С.М. в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином.

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Олинець Алла Миколаївна, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання договору недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 грудня 2025 року на 11 год. 30 хв. в приміщені Рівненського міського суду (33000 м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.

Попередній документ
132257583
Наступний документ
132257585
Інформація про рішення:
№ рішення: 132257584
№ справи: 569/1215/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.01.2026)
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
12.05.2025 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
27.05.2025 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
11.06.2025 11:10 Рівненський міський суд Рівненської області
10.07.2025 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
28.10.2025 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
02.12.2025 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
11.12.2025 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
11.12.2025 12:30 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ТИМОЩУК ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ТИМОЩУК ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Борейко Олександр Михайлович
позивач:
Мірук Галина Степанівна
Мірук Олексій Анатолійович
представник позивача:
Петриченко Олександр Романович
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Мірук Анатолій Анатолійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Мірук Станіслав Анатолійович
Приватний нотаріус Олинець Алла Миколаївна
Орган опіки та піклування служби у справах дітей та сім"ї Рівненської міської ради Рівненського виконавчого комітету