Справа № 561/1588/25
02 грудня 2025 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_2 , непрацюючий, РНОКПП: НОМЕР_2 за
ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
26 листопада 2025 року о 06:50 год в районі південної околиці н.п. Морочне в межах прикордонної смуги, на відстані 8000 метрів від лінії державного кордону, прикордонним нарядом було виявлено ОСОБА_1 , який спільно із двома собами, перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску без проходження прикордонно-митного контролю, чим порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон України».
Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП України.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився. До матеріалів справи додано заяву ОСОБА_1 про визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 204-1 КУпАП в якій останній просить розгляну справу у його відсутності.
Крім визнання своєї вини винність ОСОБА_1 , у незаконному перетині державного кордону України поза пунктом пропуску групою осіб, встановлена та доведена матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення ЧПЦ №050082 від 26.11.2025 року, рапортом начальника 3 відділення ІПС 19 прикордонної застави лейтенанта ОСОБА_2 від 27.11.2025 року, заявою та зізнавальними письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 26.11.2025 року, протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 26.11.2025 року, фототаблицею, схемою щодо виникнення обстановки на ділянці відповідальності НОМЕР_3 ПРИКЗАС, довідкою щодо затримання від 26.11.2025 року.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 605,60 грн судового збору.
Керуючись ст.24, 40-1, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (П'ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 (Вісім тисяч п'ятсот гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Шістсот п'ять гривень шістдесят копійок).
Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 17000,00 (Сімнадцять тисяч гривень), а також витрати на облік указаного правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Копію постанови протягом трьох днів направити ОСОБА_1 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя Р.В. Світличний