Справа № 296/6968/24
1-в/296/170/25
Іменем України
01 грудня 2025 рокум .Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 01.08.2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн.
Вирок суду набрав законної сили 28 вересня 2024 року, однак засудженим не був виконаний.
19.11.2025 року начальник Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , на підставі ч. 6 ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України.
Інспектор Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області до суду звернулася із заявою про розгляд подання без її участі, подання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт підтримує, з викладених у ньому підстав.
Прокурор Житомирської окружної прокуратури не заперечує щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання, не з'явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали кримінального провадження та особової справи №44/2024 р. відносно ОСОБА_4 , вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили й повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 6 ст. 53 КК України У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Згідно зі ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ст. 53 КК України.
02.10.2024 засудженому було направлено виклик для явки до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 10.10.2024р. та повторно на 18.10.2024р., з інформуванням про необхідність сплати штрафу в місячний термін.
23.10.2024 року до уповноваженого органу з питань пробації з'явився гр. ОСОБА_4 та повідомив, що не має змоги сплатити штраф в розмірі 17000 гривень в повному обсязі, оскільки не працює та просить суд розстрочити йому суму штрафу на декілька платежів.
23.10.2024 року до Корольовського районного суду м.Житомира було направлено подання про розстрочку штрафу в сумі 17000 грн засудженому ОСОБА_4
11.12.2024 року до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» надійшла ухвала Корольовського районного суду м.Житомира від 29.11.2024 року, згідно з якою засудженому ОСОБА_5 розстрочено несплачену суму штрафу в сумі 17000 гривень за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 01.08.2024 року на 10 місяців рівними платежами по 1700 гривень щомісячно.
11.12.2024 року засудженому ОСОБА_4 було направлено виклик з повідомленням про необхідність сплати штрафу та явки до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області на 20.12.2024р., за яким останній не з'явився.
30.01.2025 року органом пробації було направлено до Корольовського районного суду м.Житомира заяву про видачу виконавчого листа по справі №296/6968/24 відносно засудженого ОСОБА_4 .
19.02.2025 року з Корольовського районного суду м.Житомира на адресу Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» надійшов виконавчий лист від 01.08.2024 року, який цього ж числа був направлений для виконання до Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
21.01.2025 року Корольовським відділом державної виконавчої служби у місті Житомирі відкрито виконавче провадження за Виконавчим листом №296/6968/24.
06.11.2025 року з Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли матеріали вих.92824/20,12-25/29 від 20.10.2025 року та оригінал виконавчого листа №296/6968/24 від 12.02.2025 року відносно ОСОБА_6 .
З даних матеріалів встановлено, що 21.02.2025 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, 30.06.2025 року було винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу відповідно до п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.
В такому разі, суд замінює несплачену засудженим ОСОБА_7 за вироком суду від 01.08.2024 року суму штрафу в розмірі 17000 тисяч гривень покаранням у виді 240 годин громадських робіт.
Керуючись ст. 56 ч. 2 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п. 3 КПК України,
постановив:
Подання начальника Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Замінити несплачену засудженим ОСОБА_4 суми штрафу в розмірі 17000 тисяч гривень, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 01.08.2024 року покаранням у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1