Вирок від 02.12.2025 по справі 161/21663/25

Справа № 161/21663/25

Провадження № 1-кп/161/1387/25

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 02 грудня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження № 12025035580000058 від 23.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітнього сина, працюючого приватним підприємцем, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , (точного часу та місця органом досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 13 січня 2025 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного споживання, з використанням особистого мобільного телефону марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , користуючись глобальною мережею Інтернет, а саме месенджером Telegram та невстановленим чат - ботом замовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, за придбання якої 13.01.2025 о 21 год. 26 хв. здійснив оплату зі свого рахунку в мобільному додатку «Trustee Plus» на криптогаманець

№ НОМЕР_3 у розмірі 45,24 USDT, що згідно офіційного курсу Національного банку України, станом на 13.01.2025 становило 1912, 94 гривень, а також вказав реквізити отримувача, а саме: «отримувач: ОСОБА_4 , місце отримання: м. Луцьк, відділення №2, контактний номер телефону НОМЕР_4 », таким чином зазначивши місце отримання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін - відділення №2, місто Луцьк, Волинської області Товариства із обмеженою відповідальністю «Нова Пошта».

Надалі, цього ж дня у мобільному додатку «Нова пошта» ОСОБА_4 прийшов номер товарно транспортної накладної ТОВ «Нова Пошта» № 20 4510 8431 5401, чим було здійснено підтвердження попередньо замовленої психотропної речовини - амфетамін.

Після чого, 17 січня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, без мети збуту всупереч положенням ст.ст. 1, 7, 12, 25-27 Закону України Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 № 60/95-ВР із подальшими змінами та Постанови КМУ №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» достовірно знаючи, що раніше надіслане йому поштове відправлення із психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, прибуло на відділення № 2 Товариства із обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: вулиця Шевченка, буд. 88, місто Луцьк, Волинської області, близько 10 год. 00 хв. цього ж дня пішов на це відділення, забрав замовлене поштове відправлення № 20 4510 8431 5401, відправником якого зазначений гр. « ОСОБА_5 » м. Харків поштомат «Нова Пошта» №25527 мобільний телефон НОМЕР_5 », та в якому у сорочці білого кольору була прихована психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, придбавши її таким чином, після чого ОСОБА_4 почав незаконно зберігати вказану психотропну речовину при собі.

Однак, 17 січня 2025 року, близько 10 год. 06 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , був зупинений працівниками Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області неподалік зазначеного відділення ТОВ «Нова Пошта» по вулиці Шевченка, 88, м. Луцьк, Волинської області, та у проміжок часу із 10 год. 45 хв. до 11 год. 02 хв. у нього було вилучено полімерний зіп - пакет із порошкоподібною речовиною світло - рожевого кольору (закритий на застібку), що містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0, 4707 г..

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений в обвинувальному акті кримінальний проступок. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує ступінь та обставини вчиненого ним кримінального проступку, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом враховується те, що останній раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, також має на утриманні малолітнього сина, є учасником бойових дій, крім того, ОСОБА_4 в подальшому зобов'язався дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Керуючись ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в розмірі 1591, 80 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто одну гривню вісімдесят копійок) гривень витрат за проведення судової експертизи в даному кримінальному провадженні.

Речовий доказ - психотропна речовина, амфетамін масою 0, 4707 г., що знаходиться в експертному пакеті № 3683720 та передана на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів ГУНП у Волинській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
132252832
Наступний документ
132252836
Інформація про рішення:
№ рішення: 132252834
№ справи: 161/21663/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.01.2026)
Дата надходження: 22.10.2025
Розклад засідань:
21.11.2025 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
02.12.2025 17:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
обвинувачений:
Бахін Леонід Михайлович
прокурор:
Філончук Олег Андрійович