Справа № 157/2112/25
Провадження №2/157/911/25
01 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на самочинне будівництво,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області, в якому просить визнати за ним право власності на самочинно збудований житловий будинок площею 52,2 кв. м, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 0721486203:01:001:0266 за адресою: АДРЕСА_1 та визнати вказаний житловий будинок таким, що може бути зареєстрований у встановленому законом порядку.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя встановив, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона оформлена з порушенням вимог, передбачених п. 2, п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме, позовна заява не містить поштового індексу позивача, а також відомих номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, ціни позову.
Також не дотримано вимог, передбачених п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Так, позивач у позовній заяві вказує, що Виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради Волинської області відмовляється визнавати право власності на житловий будинок у позасудовому порядку, у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду, проте не зазначає обставин та доказів на підтвердження цього.
Крім того, на порушення вимог, передбачених ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій об'єднано вимоги майнового та немайнового характеру: визнання права власності на майно та визнання відповідного майна таким, що може бути зареєстроване у встановленому законом порядку. Тобто фактично заявлено одночасно дві самостійні вимоги майнового й немайнового характеру. Матеріали справи не містять відомостей про вартість спірного майна або проведення його оцінки до виникнення спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1) п. 1, підпункту 2) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб, розмір якого з 1 січня - 3028 гривень, що 0,4 його розміру буде становити 1211 гривень 20 копійок, а оскільки позовна заява подана до суду в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, мінімальний розмір судового збору при подачі цього позову становить 968 грн 96 к. за вимогу немайнового характеру, який позивачу необхідно сплати за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Камiнь-Каш./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA268999980313161206000003558; код класифікації доходів бюджету 22030101.
У зв'язку з тим, що у позовній заяві не зазначено ціни позову, неможливо визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити при подачі цього позову за позовну вимогу майнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу слід вказати свій поштовий індекс, адресу проживання, відомі номери засобів зв'язку й адреси електронної пошти відповідача, зазначити ціну позову, на підтвердження якої додати відповідні документи, оплатити судовий збір у відповідному розмірі та з урахуванням позовної вимоги майнового характеру, виходячи з оцінки спірного майна, подати до суду документ, який підтверджує сплату судового збору, або надати докази, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.
Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, достатній для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на самочинне будівництво залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви у п'ятиденний строк із дня вручення ухвали і роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Гамула