01 грудня 2025 року м. Суми Справа № 480/9382/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув в приміщенні суду заяву державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 в адміністративній справі № 480/9382/21.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 позовні вимоги задоволено. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з 01.12.2019, на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення державної установи "Територіальне медичне об'єднання по Сумській області" МВС України від 09.07.2021 №33/39-1554, з урахуванням раніше проведених виплат (суддя Шевченко І.Г.).
28.11.2025 до суду надійшла заява державного виконавця від 27.11.2025 про зміну способу і порядку виконання вказаного рішення суду.
28.11.2025 судом постановлено ухвалу про задоволення засяви судді Шевченко І.Г. про самовідвід у розгляді заяви державного виконавця від 27.11.2025.
Протоколом від 28.11.2025 заяву розподілено на суддю Сидорука А.І.
Нормою ч.2 ст.378 КАС України передбачено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Тому суд призначає розгляд заяви державного виконавця у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 378 КАС України, суд
1. Призначити до розгляду заяву державного виконавця від 27.11.2025 про зміну способу і порядку виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 у справі № 480/9382/21 у відкритому судовому засіданні на 16.12.2025 на 09 год. 50 хв.
2. Явка в судове засідання не є обов'язковою.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук