про виправлення описки у судовому рішенні
01 грудня 2025 року Справа № 480/2631/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 по справі №480/2631/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено у повному обсязі.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо ненарахування та невиплати позивачу з 07.07.2024 основної пенсії згідно вимог рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(ІІ)/2021 відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату позивачу основної пенсії згідно вимог рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р (ІІ)/2021 відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком щомісячно, з урахуванням раніше виплачених коштів, починаючи з 31.09.2024 та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2025 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 по справі №480/2631/25 залишено без змін.
20.11.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 03.07.2025 по цій справі, в якій останній просить, виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини вказаного рішення, а саме, дату, з якої належить здійснити перерахунок та виплату пенсії, відповідно до покладених зобов'язань, з «31 вересня 2024» на «30 вересня 2024».
В обгрунтування поданої заяви представник відповідача зазначив, що в ході ознайомлення та опрацювання зазначеного вище рішення суду головним управлінням виявлено, що в абзаці 3 резолютивної частини допущена описка у вигляді неправильно зазначеної дати, з якої належить здійснити перерахунок та виплату пенсії, відповідно до покладених зобов'язань, а саме: «з 31 вересня 2024» замість правильного - «з 30 вересня 2024», оскільки відповідний місяць містить 30 днів.
Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи та норми процесуального законодавства, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду від 03.07.2025, виходячи з наступного.
Так, як встановлено із наявних в матеріалах справи документів, при складанні вказаного вище рішення суду від 03.07.2025, судом була допущена описка у третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме невірно зазначено дату, з якої належить здійснити перерахунок та виплату пенсії, відповідно до покладених зобов'язань, а саме вказано «з 31.09.2024» замість правильного - «з 30.09.2024», враховуючи 6-місячний строк звернення до суду та кількість днів у відповідному місяці.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 03.07.2025 на підставі ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у судовому рішенні від 03.07.2025 у справі №480/2631/25 - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 у справі №480/2631, та викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату позивачу основної пенсії згідно вимог рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р (ІІ)/2021 відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком щомісячно, з урахуванням раніше виплачених коштів, починаючи з 30.09.2024 та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.М. Кунець