м. Вінниця
02 грудня 2025 р. Справа № 120/12629/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Комара П.А.,
за участю:
секретаря судового засідання: Левчук В.О.
представника позивача: Шалагінова В.Г.
предстника відповідача: Шевченка І.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до: Військової частини НОМЕР_1
про: визнання протиправним та скасування наказу
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою суду від 15.09.2025 року розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче провадження.
Цією є ухвалою судом витребувано докази у Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_4 , Центрального управління забезпечення військової техніки Міністерства оборони України.
У встановлений судом строк, витребувані докази надійшли не у повному обсязі.
Ухвалою суду від 16.10.2025 року повторно витребувано докази у Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_4 .
27.11.2025 у підготовчому судовому засіданні, суд поставив на розгляд питання щодо продовження строку підготовчого провадження та надання можливості представнику військової частини НОМЕР_3 надати докази до суду.
Так, вислухавши думку сторін, дослідивши наявні матеріали справи, суд усною ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання вирішив продовжити строк проведення підготовчого провадження та надати додатковий час представнику військової частини НОМЕР_3 на виконання вимог ухвали, для надання доказів до суду.
Суд, вирішуючи питання про продовження строку підготовчого провадження керується таким.
Так, відповідно до частини 1 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частини 3 статті 173 КАС України).
Згідно із положеннями частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вище викладене, суд доходить висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті. У зв'язку з чим, вважає необхідним відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Так, у зв'язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити підготовче судове засідання на 30 днів у зв'язку із його закінченням.
Керуючись ч. 4 ст. 173, ст.ст. 248, 256 КАС України, -
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №120/12629/25 на 30 днів.
Підготовче засідання по справі відкласти.
Наступне підготовче засідання призначити на 09.12.2025 о 10:00 год. у залі судових засідань №9.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Комар Павло Анатолійович