Справа № 128/3502/24
Провадження № 22-ц/801/1910/2025
Категорія: 39
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Копаничук С. Г.
27 листопада 2025 рокуСправа № 128/3502/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Копаничук С.Г. (суддя - доповідач),
суддів: Голоти Л. О., Рибчинського В. П.
за участю секретаря : Ходакової М.Г.
розглянувши питання виправлення описки у вступній та резолютивній та у повному тексті постанови Вінницького апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року у справі за позовом ТОВ «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 червня 2025 року,-
У провадженні Вінницького апеляційного суду перебувала зазначена цивільна справа.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, а рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 травня 2025 року скасовано. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання - відмовлено.
Однак під час підготовки постанови було допущено описки, а саме: у вступній та резолютивній частинах короткого тексту постанови, а також у вступній та резолютивній частинах її повного тексту невірно зазначено дату оскаржуваного рішення Вінницького міського суду «06 червня 2025 року» замість правильної дати «21 травня 2025 року».
Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр або позначень. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є описками граматичні помилки, що не спотворюють зміст судового рішення та не впливають на його сприйняття.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи виправити описки, допущені у вступній, резолютивній частинах та у повному тексті постанови Вінницького апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року, оскільки вони є очевидними, а їх виправлення не змінює суті постанови та її змісту.
Керуючись ст. ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, -
Виправити описки у вступній, резолютивній частинах та у повному тексті постанови Вінницького апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року.
Зазначити правильну дату оскаржуваного рішення Вінницького міського суду Вінницької області « 21 травня 2025 року » замість неправильно вказаної дати « 06 червня 2025 року».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий С. Г. Копаничук
судді: Л. О. Голота
В. П. Рибчинський