Справа № 635/5088/25
Провадження № 1-в/635/655/2025
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
після закінчення іспитового строку
28 листопада 2025 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Покотилівка подання начальника Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Червона Гусарівка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого 24.06.2024 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 249 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Харківського апеляційного суду від 31.10.2024 вирок змінено в частині призначеного покарання, призначено нове показання 3 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік
Харківським РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до Харківського районного суду Харківської області внесено подання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтоване тим, що 11.12.2024 року до Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов для виконання вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 24.06.2024, змінений ухвалою Харківського апеляційного суду від 31.10.2025, яким ОСОБА_4 засуджено до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.
Засудженому 16.12.2024 було роз?яснено покладені на неї судом обов?язки. Так, відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 були покладені наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до наявної в матеріалах особової справи довідки УІАП ГУНП в Харківській області від 06.05.2025 № 37-06052025/63061 засуджений не вчиняв нових правопорушень в період іспитового строку. До кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені вироком суду виконав. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані частково. Іспитовий строк засудженого закінчився 24.08.2025 року. У зв'язку з вищевикладеним, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк призначений ОСОБА_4 за вироком суду закінчився, за період іспитового строку нових злочинів засуджений не вчиняв, орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.
Засуджений у судове засідання не з'явився.
Представник Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та прокурор в судове засідання не прибули, надалі заяви, в якій зазначали, що підтримують внесене подання, розгляд справи просять здійснювати без їх участі.
Враховуючи, що всі учасники по справі повідомлені про час та місце розгляду справи, з огляду на те, що питання, порушене у поданні, не погіршує правового становища засудженого, також з урахуванням строків розгляду цієї категорії справ, суд вважає можливим розглянути її без участі представника органу пробації, прокурора та засудженого.
Відповідно до абз. 2 п. 5 ст. 539 КПК України Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В ході судового розгляду вказаного подання судом встановлено, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24.06.2024, зміненим ухвалою Харківського апеляційного суду від 31.10.2025, ОСОБА_4 засуджено до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов'язки, які він виконав.
Іспитовий строк за вказаним вироком закінчився, даних про притягнення ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності немає.
З огляду на викладене суд вважає, що сукупність обставин у справі свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,
Задовольнити подання заступника начальника Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 .
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24.06.2024, зміненим ухвалою Харківського апеляційного суду від 31.10.2025,у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1