Справа № 953/11636/25
Провадження № 2/643/7991/25
02.12.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали відзиву на позовну заяву відповідачки ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 18.11.2025 провадження у справі відкрито та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
28.11.2025 від відповідачки ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідачка прохає відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафів та інших надмірних нарахувань, зменшити розмір заборгованості до суми фактично отриманих коштів та законних процентів, зобов'язати позивача надати повний розрахунок та первинні документи.
01.12.2025 представником позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Хлопковою М.С. подано до суду відповідь на відзив.
01.12.2025 відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заперечення (відповідь на відзив).
Суд, вивчивши матеріали відзиву на позовну заяву, в якому остання прохає витребувати докази, вважає зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
В обґрунтування клопотання відповідачка не зазначає відомостей про труднощі, які виникли з отриманням вказаних доказів або неможливість їх отримання. Зокрема доказів того, що відповідачка зверталась із заявою про отримання доказів та їй було відмовлено. Крім того в заяві не конкретизовано, які саме первинні документи просить витребувати відповідачка та за який період.
Разом з тим, клопотання про витребування доказів подається окремо від інших заяв, згідно з Цивільним процесуальним кодексом України. Воно є самостійним процесуальним проханням до суду про вчинення певної дії (витребування доказів), яку сторона не може отримати самостійно.
Керуючись ст.ст. 83, 258 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя Т.В. Поліщук