г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1164/25
Номер провадження 2/213/2615/25
02 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю надійшла вказана позовна заява. Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 16.07.2022 у розмірі 200 469,80 грн, укладеним між сторонами, посилаючись на неналежне виконання відповідачкою умов договору.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки в порушення вимог ч.2 вказаної статті до матеріалів позовної заяви, що подані до суду через електронний кабінет, фактично не додано доказу надсилання відповідачу копії позову та доданих до нього документів, про що зазначено в додатку.
Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс.
В порядку передбаченому ч.8 ст.187 ЦПК України, судом перевірені дані щодо відповідача в Єдиному державному демографічному реєстрі. Із відповіді №2076798 від 02.12.2025 за параметрами, вказаними в позовній заяві, особу не знайдено. Як видно із листа Управління з питань паспортизації, реєстрації та міграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В позові адреса відповідача була зазначена: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, позивачу слід уточнити прізвище відповідача у справі та з урахуванням вимог ст. 177 ЦПК України додати до суду доказ надсилання відповідачу, за встановленою судом адресою її реєстрації, копії поданого до суду позову та доданих до нього документів.
За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Недоліки усунути шляхом уточнення прізвища і адреси відповідача, подання доказів надсилання відповідачу копії поданого до суду позову та доданих до нього документів.
Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Хмельова