№ 207/2756/25
№ 1-кп/207/292/25
02 грудня 2025 року Південний районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,
В провадженні Південного районного суду м.Кам'янського перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 вдруге не з'явився в судове засідання без поважних причин, не зважаючи на належне його повідомлення про дату і час проведення засідання, що підтверджується, зокрема, його особисто складеною заявою про зобов'язання з'явитися до суду 02.12.2025р. об 11:00 год.
Згідно відповідей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 26-27 листопада 2025 року ОСОБА_5 не призивався та не був мобілізованим.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід.
Захисник не заперечував проти клопотання прокурора.
У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи повідомленим про час та місце проведення судового засідання, не з'являється, про поважність причин неявки суд не повідомляє, що затягує судовий розгляд та перешкоджає його проведенню, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Розсохуватка Маловисківського району Кіровоградської області, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (друга можлива, згідно заяви обвинуваченого від 02.12.2025р., адреса: АДРЕСА_1 ).
Привід здійснити на 09 грудня 2025 року о 10 год. 00хв. в приміщення Південного районного суду міста Кам'янського (адреса: м. Кам'янське, проспект Конституції, 64).
Копію ухвали про привід направити до ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, для виконання.
Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1